Mais uma vez, os líderes religiosos que se reduzam à sua insignificância em áreas que não dominam, e nas qual têm uma resistência dogmática que é contraproducente e absurda. Se passassem mais tempo a ler o trabalho dos cientistas e menos tempo a dizer mal destes últimos, era bem melhor para todos.

Artigo de opinião do nosso visitante Rui Janeiro. Leitura obrigatória.

Senhoras e senhores, é com muita emoção, repleta do sentido histórico emergente da ocasião, que vos apresento os nossos “irmãos extraterrestres”!

Alguém tinha de explicar a uma das pessoas mais inteligentes da história da humanidade o conceito de macro e micro leitura da bíblia. Talvez o Sr. Carreira das Neves o pudesse ter ajudado.

Num documento assinado por 101 cientistas, pode-se ler que “nos somos cépticos em relação à afirmação que mutação aleatória e selecção natural são capazes de justificar a complexidade da vida. Examinação cuidadosa da evidência que suporta a Teoria de Darwin deve ser encorajada”. Mas depois, como é de costume, vem alguém mais atento e deita estas fantasias todas por terra.

Se conseguirem sobreviver à primeira parte deste vídeo cristão, preparem-se para saberem o que é sentir “um descrédito total”.

Brilhante vídeo sobre o trabalho que o National Center for Science Education faz para ajudar a combater (e felizmente a derrotar) as tentativas de acrescentar o criacionismo, ou mais recentemente o “desenho inteligente”, das escolas Americanas.

Criacionismo e evolucionismo vão estar em debate nas XX Jornadas Teológicas. Haverá uma mesa redonda subordinada ao tema “Razão da Criação ou Fé na Evolução”: de um lado, Jonatas Machado que defende o pensamento criacionista e do outro, Ludwig Krippahl que defende o pensamento evolucionista.

Há certas realidades que são melhores que qualquer ficção.

A ciência é universal, enquanto as religiões são locais.