O artigo pode ser lido na íntegra neste link

Relembramos que o encontro será no dia 24 de Março, no Fábulas, Calçada de S. Francisco, nº 14, às 20h30

Foi enviado um mail aos participantes que se ofereceram para participar e que foram escolhidos aleatoriamente para fazer parte da amostra.

Nesse e-mail foram enviadas questões sobre orientação sexual, aceitação de casamento entre pessoas do mesmo sexo, afiliação religiosa, tendência política, entre outras. Foi igualmente questionado se os participantes acreditavam ou não em deus. Eram feitas então as perguntas das variáveis dependentes:

a) Pode dizer qual a vontade de deus em relação a casamentos entre pessoas do mesmo sexo através do resultado de uma oração?

No caso da resposta não ser imediata, os participantes eram aconselhados a continuar a orar até pressentirem que tinham a resposta.

Depois era realizada a segunda pergunta.

b) que certeza tem que interpretou correctamente a vontade de deus.

O estudo recebeu 58 respostas. Desses, 68% consideraram-se crentes e capazes de entender a vontade de deus através de oração.

Os resultados são… deliciosos!

26 dos crentes que responderam disseram que deus lhes transmitiu durante a oração que deus concorda com o casamento entre pessoas do mesmo sexo, enquanto 23 disseram que deus lhes comunicou que não aceitava esse tipo de acção.

Mas o mais importante é que (tambores, por favor)…

Todos aqueles que se opõem ao casamento entre pessoas do mesmo sexo disseram que deus disse o mesmo, e todos aqueles que estão de acordo, disseram que deus concordava com o casamento entre pessoas do mesmo sexo.

Aparentemente deus não discorda com as crenças de cada uma das pessoas, apesar das pessoas estarem diametralmente em oposição nas suas opiniões.

Revelador. Principalmente da conclusão recorrente que deus não existe. O que existe são pessoas que acham que falam com um deus.

Claro que (quem esteja dentro da cena há alguns anos já adivinha) isto só podia vir de uma certa pessoa, o senhor Ryszard Nowak, cabecilha do All-Polish Committee For Defense Against Sects (uma espécie de ministério público para virgens ofendidas e contra seitas, grupo demagógico, mentiroso e perseguidor de bandas como Marilyn Manson e os “nossos” Moonspell) e membro do partido dos irmãos Kaczyński, muito conhecido pelas suas posições conservadoras, de inspiração católica e conhecido azedume contra o regime comunista pré-1989, incluindo à censura existente na altura.

Já tinha sido acusado de “promover o Satanismo” pelo mesmo comité no passado, só que tal não foi para a frente por haver apenas um acusador (a lei exige dois, no mínimo). Porém uma segunda queixa foi apresentada e o caso segue agora.

O músico alegou que rasgar a bíblia (algo que faziam em palco desde 2005) apenas faz parte do seu trabalho artístico e que não pretendia ofender sensibilidades religiosas. Afirma-se como “não culpado”, mas um especialista em história da religiões de uma universidade de Cracóvia ouvido no tribunal indicou que qualquer cópia da bíblia deve ser considerado um ícone religioso, e que a sua destruição “pode ofender o sentimento religioso“, punível por lei no país.

Esta foi a segunda tentativa formal de um processo, depois de uma queixa de Nowak em 2008. Segundo Nergal, tentaram impedir espectáculos, enviaram cartas a dizer “isto e aquilo” da banda e que eram o “inimigo público nº1″, mas que ao mesmo tempo tudo funcionava como uma “boa promoção”.

Em 2009 o baixista Tomasz “Orion” Wroblewski disse à revista alemã Decibel que quem conheça os Behemoth e a temática das letras sabe o que esperar em palco, e que há “um bocado de filosofia por detrás da banda”. Afirmou ainda a surpresa de haver gente a aparecer nos espectáculos que, sentindo-se ofendida com o que se faz em palco, mais parece que vai com o propósito de ser ofendida. Orion indicou que não ofendem nenhuma pessoa em particular, apenas “a religião em que foram educados”. Mais curioso foi ter apresentado o exemplo de Sinead O’ Connor (a cantora rasgou uma foto de João Paulo segundo num Saturday Night Live), imaginando o que aconteceria se tal tivesse sido na Polónia…

Se Nergal for condenado, espero que apele a uma instância superior. Se mesmo assim tal não der resultado penso que o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem lhe dará razão, pois mesmo o nosso próprio país não se tem portado da melhor maneira neste capítulo, e basta ver os exemplos para imaginar o que se pode vir a passar. De qualquer maneira, o músico polaco merece toda a nossa solidariedade e apoio.

Se ele vandalizou a sala deve ser condenado por vandalismo como qualquer delinquente infantil que gosta de etiquetar propriedade alheia, se não houve vandalismo não deve acontecer-lhe nada! Isto é revoltante. É verdade que este senhor tem claramente falta de tacto mas falta de tacto é socialmente repreensível não criminalmente.

Eu acho ofensivo a maioria dos anúncios que mostram mulheres em situações subservientes como pedaços de carne a ser vendidos na próxima feira mas ninguém me protege destas ofensas que são expostas na via pública. Eu actualmente já não vejo televisão por causa disso mas não posso viver em minha casa isolada. Se as pessoas têm problemas em ser ofendidas que fiquem em casa com vendas e tampões nos ouvidos porque há sempre alguém a fazer qualquer coisa que seja ofensiva para pelo menos um outro.  Porque é que alguns devem ser mais protegidos que outros? Senhores crentes, não queiram ser mais importantes do que realmente são. Eu sei que humildade não é o vosso forte com toda a conversa do “somo o propósito da criação” mas tenham juízo.

Os resultados de 18 provinciais no Iraque são de uma grande desilusão para os lideres Xiitas que se caracterizam por pertencerem à “linha dura” religiosa.

O adversário de Al Maliki, o actual primeiro ministro, chama-se Ayad Allaw, e que tem conseguido juntar apoios em vários sectores da sociedade, mas especialmente entre a comunidade Sunita.

Os resultados de Bagdad ainda não foram divulgados.

Ver aqui.

Vamos continuar a seguir estes desenvolvimentos.

She was not one of them
She never had a friend
She was the one that got taste
She was not one of them
She always stands alone
Nobody gave her returns
she was always pushed around
she was not one of them

She is in love with the devil, She is in love with Lucifer
This is her revenge for all the years of pain and tears
Fire is falling from the sky, she is burning down her past
She starts a new life, to hell with Jesus Christ
Love with the devil, She is in love with Lucifer
This is her revenge for all the years of pain and tears
Fire is falling from the sky, she is burning down her past
She starts a new life, to hell with Jesus Christ

Her parents died by accident
She never felt in love with someone
Nobody understood her fear
And every night she cryied for help
she prayied to God ’cause she was told to
But he never spoked to her
She felt so cold and left alone
But then the fallen angel came

And then the fallen angel came
To heal the pain inside her heart
Her broken heart
she close her eyes and soul
His goodness and the truth
She is not alone
He’s always there

She is in love with the devil, She is in love with ucifer
This is her revenge for all the years of pain and tears
Fire is falling from the sky, she is burning down her past
She starts a new life, to hell with Jesus Christ
Love with the devil, She is in love withLucifer
This is her revenge for all the years of pain and tears
Fire is falling from the sky, she is burning down her past
She starts a new life, to hell with Jesus Christ

A PAMAP já tinha lançado uma iniciativa com essa ideia de fundo (que pode ver aqui) e aproveitamos esta oportunidade para promover um encontro de mentes e de sugestões para mostrar que nem toda os Portugueses estão radiantes com a visita do papa(mobile).

O encontro será no dia 24 deste mês no Fábulas que fica na  Calçada Nova de São Francisco, nª14 , em
Lisboa. Normalmente os encontros acontecem na sala do 1º andar (é só perguntar no local onde fica).

Apareçam

“Um livre pensador é um escravo de Satanás”.

Lindo!

Vilks é obrigado agora a ter uma rotina bastante cautelosa, pois oferecem até 150.000 dólares pela sua cabeça (literalmente, pois o prémio base é de 100.000, com um extra de 50.000 se o decapitarem), prémio lançado na internet pelo chefe da Al-Qaeda do Iraque.

O sueco, porém, afirma não ter medo e que vale a pena morrer pela sua arte, tendo insistido na importância do seu material como defensor da liberdade de expressão.

Vale ainda a pena ver esta reportagem da CNN sobre a vida de Lars Vilks após as ameaças. Uma interessante senhora muçulmana (uma espécie de Darth Vader, ao longe) é entrevistada e mostra que, mesmo debaixo do nosso nariz, há gente que não merece de maneira nenhuma a tolerância que um país civilizado lhe oferece. Cada vez que ouço falar em multiculturalismo quase que me dá vontade de rir…

PS: Em solidariedade com Vilks, esta caricatura merece ser publicada em todos os domínios internéticos, nomeadamente blogues e redes sociais.