Fundamentalismo
Há grandes diferenças entre quem acredita em seres imaginários, e quem não acredita.
Não se trata apenas de pessoas que conseguem operar em termos racionais em todas as áreas da sua vida, excepto nessa. O problema é que na maioria dos casos, estas pessoas organizadas em comunidades, tentam por todos os meios ao seu alcance impor unilateralmente a sua visão, os seus valores.
Isto está em completa oposição com a postura da maioria dos ateus. A nós, não nos faz grande diferença que cada um acredite naquilo que bem entender. Começando no deus sol, passando pelo pai natal, até a santíssima trindade. Se querem acreditar que tem um mestre, um dono, um pai especial, que são ovelhas, cordeiros, servos de alguém, ou qualquer outra coisa, nada temos contra.
Grande parte dos ateus chega até ao ponto de manter uma expressão respeitosa, cada vez que estas pessoas entram em delírio e falam daquilo em que acreditam, por muito inverossímil que seja. No fundo não temos grande prazer em tirar ilusões a ninguém.
Infelizmente o contrário não é verdade. Quem acredita em algo sobrenatural, tem normalmente uma obsessão a raiar o patológico, em impor as suas convicções, as suas normas, e sobretudo a sua forma tortuosa de moralidade.
Não lhes basta conduzir a sua própria vida de uma certa maneira. Acham imperativo que todos os outros se curvem perante os seus valores morais (?), e que a sua concepção de sociedade seja a única admissível.
A sociedade civil permite actualmente três coisas que a ICAR (a mais barulhenta e com maior expressão em Portugal) detesta:
Divorcio: Visto com muito maus olhos, foi progressivamente sendo mais tolerado, sob pena de perderem uma parte significativa das ovelhas.
Casamento Homossexual: Estão na fase da negação. Já é uma realidade, mas ainda não conseguiram aceitar que veio para ficar.
Eutanásia: Ainda não é possível em Portugal. Na Europa, e por enquanto, é apenas legal na Holanda, Suíça e Luxemburgo.
Esta postura de repudio dos direitos dos outros, revela uma enorme intolerância por parte da ICAR. Afinal, se eu (que não sou uma das suas ovelhas) quiser divorciar-me, casar com o José, ou simplesmente deixar de viver, o que é que a ICAR tem a ver com isso?
Estarei por ventura a negar-lhes o direito às suas próprias escolhas?
Creio que não.
Artigos relacionados
3 Comentários
Feed RSS de comentários a este artigo »Deixe um Comentário
Você deve estar logado para enviar um comentário.
“o que é que a ICAR tem a ver com isso?”
Acho que aquilo lá no céu funciona por comissões. Quanto mais gente for para o inferno menos eles ganham, quanto mais forem para o céu, mais amealham. eheh
Rui,
«Não lhes basta conduzir a sua própria vida de uma certa maneira. Acham imperativo que todos os outros se curvem perante os seus valores morais (?), e que a sua concepção de sociedade seja a única admissível.»
Isto não se pode aplicar, “ipsis verbis” a ti mesmo?
O teu artigo, escrito em linguagem ateísta fundamentalista, não é uma afirmação de verdade universal da tua forma de ver o mundo?
Não critico isso, pois se eu acho que Deus existe, acho que se trata de uma verdade universal. E então, não critico pessoas como tu, que achando que Deus não existe, pretendem afirmar uma verdade universal.
A coisa mais detestável é o relativista, que dirá que cada um cria a sua verdade.
Mas nota como és incoerente: atacas aqueles que defendem princípios universais (dizendo que eles “impôem” – será à base da pistola?), mas acabas por defender os teus princípios universais.
Em que ficamos?
Resolves essa contradição?
Abraço,
Bernardo
Bernardo,
“Isto não se pode aplicar, “ipsis verbis” a ti mesmo?”
Não. Não faço manifestações contra o casamento seja de quem for. Não me acho no direito de fazer juízos de valor sobre escolhas pessoais, que afectam apenas o próprio. (desde que este esteja na posse das suas faculdades mentais)
Ou a ICAR já acha que cada um tem por exemplo o direito à eutanásia?
“não critico pessoas como tu, que achando que Deus não existe”
Eu não acho que deus não existe. Não se trata de achar, como achar que vai fazer bom tempo. Deus não existe. Não percebo como é que algo tão lógico iluda a racionalidade de tanta gente. Mas estou disposto a mudar de posição, caso aconteça algo inequívoco. (como a praça de S. Pedro a flutuar)
E não adianta a velha desculpa esfarrapada “ele não trabalha assim”. É um insulto à minha inteligência.
“atacas aqueles que defendem princípios universais”
Não há princípios universais. Tudo são construções, como suporte da nossa forma de interpretar a realidade.
“Resolves essa contradição?”
Não há contradição.