Quem morreu por nós?
Lawrence Krauss afirma de uma forma ligeira algo de muito sério: “Esqueçam Jesus; as estrelas é que morreram para que pudéssemos estar aqui hoje!”.
Esta afirmação demonstra-se cientificamente. Outras, nem por isso!
Artigos relacionados
20 Comentários
Feed RSS de comentários a este artigo »Deixe um Comentário
Você deve estar logado para enviar um comentário.
Krauss é um “senhor”!
Se dermos um passo mais atrás, Jesus existiu por causa das estrelas terem morrido.
Até o cristianismo deve a sua existência às estrelas.
Caro Helder,
Acho esta afirmação de Kraus particularmente profunda.
Bom Ano Novo,
Alfredo
Isto é o que eu chamo de ateísmo sonso. Vamos ensinar ciência, mas vamos também mandando umas bocas, sobre Deus, Jesus etc… E têm todo o direito de querer atrair pessoas para a sua filosofia de vida…. mas depois não venham dizer que o ateísmo é diferente da religião. Pelo menos as diferenças são cada vez menores.
É diferente sim, João. Podemos aprender ciência e mandar umas bocas sobre Deus porque o ateismo tem sentido de humor, coisa desconhecida pela religião. Repare que até o Alfredo achou graça. Por contra, vamos à missa e nunca ouvimos umas bocas acerca da ciência… Algum motivo deve haver, não?
ó Francisco,
Isto é o que se chama ter uma agenda… Referiu com o WLC, não sei porque não o faz ou o reconhece agora. O ateísmo tem apenas sentido de humor a fazer pouco de outras filosofias de vida.
Não sei se viu o vídeo completo, ele não está ali para promover a ciência, até porque houve coisas que ele disse que qualquer pessoa informada levanta as mão à cabeça. Ele está ali pura e simplesmente, para dar a ideia que ateísmo= ciência, ou que o ateísmo é a posição científica, o que é falso.
Até o Xiquinho confunde as coisas, “ouvirmos bocas acerca de ciência”, quanto muito deveria ser bocas acerca de ateísmo. .. Não é a ciência que faz pouco da religião neste caso, é o ateísmo.
Ai, coitadinha da religião, fazem pouco dela? Uma coisa quando tem força intrínseca resiste a todas as críticas. É o caso do ateísmo onde não raras vezes são os ateus que fazem pouco deles próprios. Claro que no caso das religiões isso não acontece: põe-se logo aos pinotes quando alguém desenha uma bomba no turbante do maomerdas ou um condom no nariz do papa…
“Ai, coitadinha da religião, fazem pouco dela? Uma coisa quando tem força intrínseca resiste a todas as críticas. ”
Não me viu a fazer o papel de coitadinho, só disse que é muito fácil ter humor à custa dos outros…. E a religião resiste às críticas por isso é que ainda cá está…
Nem eu disse que fez, até que normalmente reservo esse papel para mim…
Sim, a religião ainda está cá, mas tem de concordar, que cada vez com menos clientela. E se por cá resiste há tanto tempo foi por culpa da inércia dos ateus velhos. Vai ver que agora com a entrada em cena dos ateus novos a reviravolta que isto vai levar… agora é que vão ver como a carriça canta…
E depois não diga que eu só faço pouco das religiões…
Entao Xiquinho, eu o tenho em alta conta desde as nossas conversas no Blog do Helder (ainda mais desde que o vi a dar festas a tigres), não o tenho como um comediante que apenas faz pouco da religião.
A única coisa que o novo ateísmo tem de novo é peixeirada… não trás nada de original em termos filosóficos.
Oh João, muita modéstia a sua, em termos de facécias, os seus desempenhos não ficam nada atrás dos meus…
Olhe, não sei se reparou no tigre que anda em negociações para mascote da PAMAP? A coisa está complicada porque que eles querem um tigre não apenas tolerante, mas também vegetariano, não se vá dar o caso de comer algum cristão aqui do portal…
Como por exemplo:
Uma canção que costuma ser entoada pelos torcedores do time de futebol alemão Schalke 04 têm causado protestos entre os muçulmanos por fazer uma referência que eles consideram jocosa ao profeta Maomé.
Um dos trechos da canção diz que “Maomé era um profeta que não entendia nada de futebol, mas entre todas as belas cores, escolheu o azul e o branco”, em uma referência às cores do time que joga na liga principal do futebol alemão, a Bundesliga.
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2009/08/090805_futebol_muculmanos_cq.shtml
Esta nem vou comentar, Inch’Allah, não me caia um minarete em cima
Bons tempos aqueles em que a regra era a religião não excluir a sanidade, a alegria e o bom humor.
Veja-se esta marchinha do carnaval de 1941, no Rio de Janeiro:
“ALÁ-LA-Ô
Alá-la-ô ô ô,
mas que calor ô ô
Atravessando o deserto do Saara,
o sol estava quente
e queimou a nossa cara,
Alá-la-ô ô ô.
Viemos do Egito
e muitas vezes nós tivemos que rezar:
Alá, Alá Alá,
Meu bom Alá,
mande água para ioiô,
mande água para iaiá,
Alá, meu bom Alá..
Ver em:
http://portalliteral.terra.com.br/artigos/pixinguinha-e-ala-la-o
Disse o João Ribeiro:
“Não é a ciência que faz pouco da religião neste caso, é o ateísmo.”
Krauss é cientista e ateu. Não posso afirmar com tanta certeza que quem estava a falar era a parte ateísta e não a parte cientista de Krauss. Até porque, olhando para os últimos séculos de descobertas cientificas, parece-me que a ciência faz pouco da religião todos os dias. Os religiosos é que não enxergam!
“Até porque, olhando para os últimos séculos de descobertas cientificas, parece-me que a ciência faz pouco da religião todos os dias. Os religiosos é que não enxergam!”
A mim parece-me ser nitidamente a parte ateísta. Como se explica então a quantidade de cientistas religiosos principalmente entre astrofísicos?
Que descobertas? Não serão com certeza a do Fine Tuning do Universo para a existência de vida, ou mesmo a teoria do Big Bang. Se quiser pode ver com mais detalhe a primeira mensagem para o Bernardo no “Antes do tempo começar”.
Hélder Sanches:
“Até porque, olhando para os últimos séculos de descobertas cientificas, parece-me que a ciência faz pouco da religião todos os dias. Os religiosos é que não enxergam!”
Parece-me estar a falar de religião em geral, portanto:
Pode dar-me um único exemplo disso que referiu, para eu finalmente poder “enxergar”?
Cumprimentos.
Você já me conhece à tempo suficiente para saber que eu não tenho muita pachorra para andar com argumentos circulantes aqui de um lado para o outro. Como gosto muito daquele provérbio chinês “se vires alguém com fome não lhe dês um peixe, ensina-o a pescar”, sugiro que você faça o seguinte: abra à sua frente um livro sagrado à sua escolha e um anuário cientifico dos últimos dois séculos. Confronte as afirmações de um com as afirmações de outro. De seguida, tire as suas próprias conclusões.
Muito falam os religiosos de filosofía e da discussão desta. Qual filosofía é gostam de descutir? A inquisitória? A pedófila? A violação de freiras e auxiliares em África com medo da Sida? A de guerras construídas. para aparecerem depois como salvadores de almas? A de um papa que diz criticar a pedofilía, mas que a tenta encobrir através de documentos enviados ás dioceses? A do ouro roubado aos Judeus, através dos nazis? A de proprietários de fábricas de preservativos em Espanha e na América Latina? A lavagem de milhões no Banco do Vaticano, e a fuga dos seus responsáveis’ A frase do Presidente do Supremo Tribunal Norte-Americano, vide canal Odisseia, de que a Camorra ao lado da Igreja Católica não passam de aprendizes de patifes? Etc.. Etc.. Escolham lá uma destas ou outras ainda mais pôdres. Decidam-se de vez.
De João Ribeiro
“Como se explica então a quantidade de cientistas religiosos principalmente entre astrofísicos?”
De-me exemplos de cientistas que não sejam padres no Observatório do Vaticano que sejam religiosos “principalmente entre astrofísicos”?
Eu sigo os trabalhos da comunidade de astrofísicos tanto americana como europeia, e não estou a ver nenhum que seja conhecido. Exemplos ao contrário posso lhe dar uns 10, assim sem procurar muito.
Ricardo, os tais cientistas a que se refere, foram aqueles a quem os pais “venderam” á religião católica, num tempo em que pequeninos levaram com o copo de água-benta, sem qualquer possibilidade de defesa ou de contraditório’ São aqueles criados no medo do desconhecido. Aqueles a quem os pais ameaçavam com o Inferno, o Mafarrico, a falta de recompensa depois da morte. Por serem cientistas, não deixam de ter um buraquinho ao fundo das costas tal como o papa. O mesmo que tem medo de morrer e anda em carros blindados. Explique-me como é que alguém que tantas recompensas promete, e, diz haver, não ande sem ser escoltado e blindado’ Porque ele sabe que vende tretas, banha-da-cobra e medos. Muitos e muitos medos. É isso que teem os cientistas e afins, que por medo pertencem ás religiões. É o medo que os guia e lhes gere a vida. Quem me conhece sabe, acredite ou não, que eu já estive dado como morto, clínicamente falando. Vi aquilo que só poucas pessoas conseguiram ver. Tenho médicos e particulares por testemunho. Sinceramente sou um previligiado, e estou-me marimbando para quem dúvida disto. Sob palavra de honra, e eu tenho-a, o que vi não conresponde ás tretas que também me quiseram vender’ Faça esta simples pergunta a si mesmo: “Onde raio andavam os anjinhos-da-guarda, que deixam o papa se estatelar ao comprido e, um cardeal escavacar os ossos”? Pense bem nisto.
Fico muito agradado:
Aqui, ninguém está a falar de Deus nem de metafísica, mas apenas, da questão puramente científica e materialista relacionada com a origem do Universo.
Já é um progresso