Mário David, Durão Barroso e João Paulo II
Exmo. Senhor Mário David,
Desejo inequivocamente transmitir-lhe o quão grande é a minha vergonha por tê-lo a si como compatriota. Ou julga que, a coberto do seu estatuto de eurodeputado, se lhe aceitam todas as imbecilidades, impropérios, manifestações de intolerância e arrogância religiosa?
As declarações por si proferidas no seu blogue revelam uma pequenez de espírito e um aproveitamento pessoal de um episódio já de si risível. Refiro-me, claro está, aos desejos que o senhor, em jeito de suporte à reacção prosélita da Igreja Católica Portuguesa, revelou sobre o destino a dar pelo próprio à nacionalidade do escritor português José Saramago, Prémio Nobel da Literatura.
Surpreende-me sobremaneira que o senhor tenha apenas contribuído para o folclore infrutífero dessa mescla cultural que é o Portugal pimbó-politico com o religiosismo saloio de alguns! Gostaria, isso sim, de reconhecer num eurodeputado português a capacidade de argumentar e fundamentar um desmentido às afirmações de José Saramago. Infelizmente, tal como em muitas outras matérias, tenho que me sentir defraudado. Parece que as minhas expectativas eram demasiado altas…
Aproveito para lhe pedir que seja coerente com o seu próprio exemplo e sugira aos seus parceiros holandeses que proponham a expatriação de Geert Wilders que tanto mal disse do islamismo. Temos que ser coerentes, certo?
Ah, é verdade! Ficou muito bem na fotografia.
Melhores cumprimentos,
Helder Sanches
Outros artigos relacionados:
Bravo Helder!!
Tens jeito para cartas abertas
; )
Um Eurodeputado a escrever coisas destas no seu Blog político!? É vergonhoso!!!
Mas o problema maior é que a Bíblia é, na realidade, um manual de maus costumes e revela um Deus mesquinho e vingativo… Caramba, basta ler a Bíblia para QUALQUER pessoa ver isso!!!
A parte que mais me marcou na Bíblia (não sei se foi isso que me fez “acordar”, pois foram tantas incongruências na Bíblia) foi a parte em que Deus disse a Abrãao que para ele provar que acreditava em Deus teria de sacrificar o seu filho Isaac. Segundos antes do sacrifício aparece um anjo que lhe diz que afinal era tudo uma “brincadeira”.
Deste relato tiro várias conclusões:
1) Deus, afinal não tinha poder suficiente para SABER se Abrãao era ou não fiel à crença. Afinal não era OMNISAPIENTE;
2) Deus gozou com a cara do Abrãao e do filho tendo pondo em risco a vida do último, caso soubesse que ele era fiel;
3) Deus não se deu ao trabalho de ter impedido Abrãao de cometer uma perfeita loucura, tendo simplesmente mandado um moço de recados (anjo).
Será que ninguém vê nada de errado nesta história QUE ESTÁ NA BÍBLIA????? Não terá razão Saramago quando diz que a Bíblia É um manual de maus costumes e do pior que a natureza humana tem para oferecer. Eu penso que sim!!!
Mas é claro que a Bíblia foi escrita há muito tempo e a realidade nessa altura era diferente. O problema é que as Religiões ainda hoje se guiam por este livro, que é para mim também um manual de maus costumes.
Relembro que os seguintes actos da Igreja Católica tiveram por base este livro:
1) As Cruzadas;
2) A Inquisição;
3) Apoio do Vaticano ao regime Nazi que exterminou MILHÕES de Judeus.
Pessoalmente, sou contra cada um deles!
Desde que o José Saramago lançou o seu livro, tenho-me vindo a rir das parvoeiras que algumas pessoas dizem.
Muita gente diz que as palavras proferidas pelo escritor português não afecta nada, mas a verdade é que já criou muitas reacções, principalmente no seio da igreja católica.
Mas é normal, já estamos habituados ao facto de a igreja comentar assuntos que não têm haver com eles, o caso do aborto e da eutanásia ( no meu ponto de vista são questões politicas e civis, como o nosso estado é laico, não vejo onde a igreja possa opinar), sobre os preservativos (se os padres e as freiras não podem ter relações sexuais não vejo o inteirice da igreja nisto, mas enfim).
O que não vejo é a igreja comentar assuntos sobre eles, nunca ouvi ninguém da igreja falar dos escândalos em vários países por abusos sexuais a menores e a mulheres, sobre padres que são presos de delitos, e por ai adiante, isso não vejo ninguém a comentar, se calhar é porque não lhes interessa.
Muito bem escrito, Hélder. Peço autorização para difundidir a expressão “pimbó-político” dado ser muito apropriada para, infelizmente, tantas situações.
TC
Obrigado. Difunde à vontade. Também acho que se adapta a imensas situações.
Folgo em saber, que já não és candidato à tonsura… Muy bien!
Eu acho que José Saramago tem todo o direito de escrever o que escreve.
Em bom rigor, agradeço-lhe o facto de tê-lo feito.
Ele veio colocar a Bíblia na esfera de discurso público, possibilitando assim interessantes discussões.
A liberdade de expressão deve ser garantida, e a intolerância e a censura combatidas.