Jesus explica tudo

Bill O’Reilly é uma besta, que acha que tem de dar aos seus espectadores uma visão do mundo que tem necessáriamente de estar iluminada pela “luz de Cristo”.

Bill entrevistou o Prof. Dawkins, e como de costume, tudo o que seja diferente da sua opinião pia… é temível ou desprezável.

Agora, não ensinar uma particular visão sobrenatural do início da vida na terra é “fascismo”.

Que mais se pode dizer.

Artigos relacionados

Tags: , ,

6 Comentários

RSS Feed RSS de comentários a este artigo »
  1. Realmente o homem age como uma autêntica besta nesse vídeo, parece a manuela moura guedes na entrevista ao Marinho Pinto, péssimo jornalismo mas infelizmente é o que o povo gosta, poucos assistem tv para aprender, é apenas um meio de se distraírem.

  2. Bem, comecei a assistir ao debate destes dois senhores e sinceramente até achei que começou bem. Duas pessoas com ideias distintas e provavelmente com discursos bem preparados para a ocasião mas não posso concordar com a opinião de Bill O’reilly. Ciência e religião não se podem misturar e é essencial que essa separação se verifique ao nível de uma sala de aula… crenças à parte por favor! Se os EUA possuem uma maior percentagem de crentes, neste caso, a maioria não pode ter razão porque negar os princípios e factos que nos conduziram à teoria da evolução é negar os mesmos princípios e metodologias que são usados para investigar doenças e curar pessoas, que estão longe de ser milagres divinos.
    São discursos com níveis diferentes. Richard Dawkins a discursar seriamente sobre as suas convicções, e Bill O’Reilley preocupado com audiências… não é decerto o melhor palco para serem discutidos estes temas.

  3. O homem não quer entrevistar o Marinho Pinto? Um raspanete em directo era o que ele merecia!

  4. RICHARD DAWKINS, OVNIS E ALIENS

    É interessante e divertido observar o modo como Richard Dawkins se prepara para explicar a crescente evidência de design a nível da biologia molecular.

    Nas palavras de Dawkins:

    “It could be that at some earlier time, somewhere in the universe, a civilization evolved by probably some kind of Darwinian means to a very, very high level of technology— and designed a form of life that they seeded onto perhaps this planet.

    … And I suppose it’s possible that you might find evidence for that if you look at the details of biochemistry, molecular biology, you might find a signature of some sort of designer”

    A avaliar pelas suas próprias palavras, o problema de Richard Dawkins não é admitir a possibilidade de design na natureza.

    O que ele não quer é admitir que Deus seja o Designer.

    Como se sabe, à medida que se torna inequívoco que a vida depende de quantidades inabarcáveis de informação codificada e que esta só pode ter origem inteligente, o problema de Richard Dawkins aumenta.

    Daí que ele já esteja a pensar em maneiras de o resolver.

    Como se vê, pelas suas palavras, essa resposta envolve muita ficção científica, muitos Aliens e certamente muitos OVNI’s.

    Só lhe falta dizer que foram os Klingons e os Vulcanos que semearam a vida na Terra.

  5. Referendo…

    Referendo…

    :)

  6. Pareces uma carpideira Lucas Samuel. Ganha vergonha nessa cara? O que é que tens no cérebro? Uma ervilha?

Deixe um Comentário

Você deve estar logado para enviar um comentário.