Autor: José Montserrat Torrents

Editora: Esfera do Caos

Comentário: História laica de Jesus

PS – Muito bom, uma prespectiva inovadora de Jesus baseada essencialmente nos evangelhos.

Reflexões de um ateu

Autor: Onofre Varela

Editora: Caminho

Comentário: Bom ateísmo na nossa lingua

Cordialmente

Com o devido respeito, permita-me discordar do que diz, porquanto a sua douta análise contêm várias inexactidões.

Em primeiro lugar o leonardo, é leonardo com “l” pequeno e não com “L” grande como V. Exa certamente reconhecerá, sem contestação racional plausível, perante a evidência científicamente comprovável.

Em segundo lugar, o leonardo refere-se a um “mateus”, com “m” pequeno, e não às citações que V. Exa. refere, um tal Mateus, com “M” grande, que ninguém conhece de lado nenhum nem viu em parte alguma, e consequentemente .

Em terceiro lugar, o leonardo refere-se ao “comprimento das professias”, ou seja ao espaço em R1 e não ao espaço em R2 a que V. Exa se refere (Circular? Poligonal? Ou irregular como uma nuvem?) – não dá para pôr aqui os números na posição figurativa devida mas certamente que os caríssimos leitores com formação matemática entendem.

Pelo que resulta, em quarto lugar, a de que estando-se no espaço R1, estaremos portanto a falar de sub-conjuntos de espaços R1 contidos no espaço Rn.

Ora, como certamente sabe, e se não sabe sugiro informar-se na delegação mais próxima da sua residência da Biblioteca Vaticânica, o conjunto dos sub-espaços R1 formam o anel dos espaços em R2, que por seu lado derivam o espaço R3, e assim sucessivamente até se atingir o espaço Rn, ie, a Luz, como se constata no Big-Bang quântico criador do Universo.

Só à vista desta dimensão espacial, seu contexto apropriado, é que se poderá finalmente analizar aquilo que importa e que o leonardo refere, o termo “compem”.

E aí suscitam-se várias questões nomeadamente a etimologia e epidemostolegia desse termo. Segundo o profeta Victorias o termo “compem” deriva do arabamaico “comprem”, enquanto que segundo o profeta Abramanias deriva do greco-romano “corrompem”.

Posto o que a dualidade causadora resultante será, traduzida para português moderno: comprem para salvar todos vocês “versus” corrompem para salvar todos vocês.

Ora os termos gregos correspondentes são SOMA, que quer dizer corpo vivo, e PTOMA, que quer dizer corpo morto.

Segundo Marcos 15:43-45 José pede a Pilatos o corpo-SOMA, vivo, e Pilatos anui, convencido que será um corpo-PTOMA, morto.

Daí que leonardo tenha toda a razão ao dizer que “Jesus Cristo existe”, ou seja está vivo e de boa saúde, e não morto como queriam fazer crer, e “deseja salvar todos vocês”, através do “compem”, implicita na ambiguidade dicotómica “comprem / corrompem”, ou seja “paguem / dêem dinheiro”, em bom português técnico socrático moderno.

Cordialmente

Se se refere á profecia ” …Não vedes tudo isto? Em verdade vos digo q não ficará aqui pedra sobre pedra q não seja derrubada. ..”, meu caro, profecias escritas depois dos acontecimentos, destruição do templo pelos romanos, são profecias muito faceis d s realizar.

Mas se quizer dou-lhe uma profecia q realmente se relizou, infelizmente, Mateus 27:25 “…E respondendo todo o povo, disse: o seu sangue caia sobre nós e sobre os nossos filhos. …”. Realmente pagaram bem cara essa profecia.

E já agora, além da mencionada por Abraão Sivus e no seu seguimento, veja Mateus 27:52 “… E abriram-se os sepulcros e muitos corpos de santos(???) que dormiam(???) foram ressuscitados(???).”e 27:53, ” E, saindo dos sepulcros, depois da ressureição dele(????), entraram na cidade santa e apareceram(???) a muitos. …”. Estas são as minhas preferidas, era fã do X Files, acha mesmo q isto aconteceu??? E nenhum historiador menciona os acontecimentos??? Não creio…

E s m permite, não estamos aqui para destruir ninguém, mas sim para debater um assunto importante q tem repercursões na vida das pessoas, sejam elas crentes ou não crentes.

Saudações

Mateus capítulo 24?
Fraquinho!

Aqui entre nós, estamos fartos de saber que Mateus era um pouco exageradinho, certo?
Por exemplo, só ele fala em terramotos quando jesus “morre” ao contrário de tudo o que afirmam João, Marcos e Lucas.

Mateus 27:51
«E eis que o véu do templo se rasgou em duas partes de alto a baixo, a terra tremeu, fenderam-se as rochas.»

Mas a parte exagerada de Mateus que prefiro é aquela em que deus inspira os humanos a escreverem que a Terra é plana:

Mateus 4:8
«O demônio transportou-o uma vez mais, a um monte muito alto, e lhe mostrou todos os reinos do mundo e a sua glória, e disse-lhe:
[Blá, blá, blá]»

Tal como qualquer criança sabe, isto só é possível se a superfície da Terra for plana ou côncava. (e admitindo que o céu está limpo )

Mas fica no ar um mistério: Como será essa superfície? Circular? Poligonal? Ou irregular como uma nuvem?
Felizmente, somos esclarecidos neste ponto por Isaías no AT em:

Isaías 11:12
«Levantará o seu estandarte entre as nações, reunirá os exilados de Israel, e recolherá os dispersos de Judá dos quatro cantos da terra.»

A superfície da Terra poderá portanto ser uma superfície quadrada, rectângular ou em forma de trapézio, plana ou côncava, mas nunca uma superfície convexa como a superfície exterior de uma esfera.

Depois deste lixo científico que o seu deus nos revela nessa garatuja infeliz chamada bíblia, está realmente à espera que conceda algum crédito às fantasias de chegadas de ETs de Mateus 24?

Já agora… veja se arranja tempo para ler melhor o seu romance histórico favorito, e principalmente as idiotices gritantes de Levítico e Deuteronômio no AT.

Sucintos cumprimentos

Abraão Sivus

http://www.ifp-lisboa.com/

Ambrogio Donini – Historia do cristianismo: das origens a Justiniano

Maurice Sachot – A invençaõ de cristo

Gerard Messadié – Historia geral de deus
Historia geral do diabo
O homem que se tornou deus

E.P. Sanders – Jesus

Geroge Minois – As origens do mal
Historia dos infernos

Celso – Contra os cristãos (obra deste filosofo reconstruida (já que foi queimada pelos cristãos) através do pouco que chegou aos nossos dias e muito do que chegou foi graças, ironia das ironias, ao livro de Origenes “contra Celso”

Jack Miles – Deus uma biografia (alguém sabe se o livro deste sr chamado “Cristo: Uma crise na vida de deus” (creio que é assim que se chama) está cá editado???)

E agora alguns livros que não focam directamente a religião mas abrange esse tema e tambem interessantes:

Robin Dunbar – A historia do homem: uma nova historia da evolução da humanidade

Varios autores: Evolução: historia e argumentos (direcção cientifica: André Levy, Francisco Carrapiço. Helena Abreu e Marco Pina)

Simon Goldhill – Amor, sexo e tragédia: A contemporiedade do classicismo

E para relaxar numa praia, ou no campo:

Álvaro Santos Pereira – Diario de um deus criacionista

George Carlin – Quando jesus traz as costeletas?: inclui diálogos inéditos entre nossa Senhora e S. José

haveria muitos mais mas já chega senão ainda sou excomungado…

saudações