«A Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) deliberou, hoje, que os ‘Gato Fedorento’ não violaram os limites legais de liberdade de expressão e de criação artística no sketch, transmitido no programa “Zé Carlos”, da SIC, quando parodiaram o computador Magalhães, comparando-o a uma eucaristia. A ERC encerra, assim, um processo aberto depois de 122 queixas terem sido apresentadas por telespectadores que consideraram que a rábula “Louvado sejas, ó Magalhães” era ofensiva “para os católicos, ao ‘achincalhar’ a Eucaristia e símbolos religiosos considerados sagrados” (…)
A ERC procura ainda fazer doutrina e considera que “há no humor e na sátira uma dimensão subversiva e um potencial de transgressão” e que a leitura deste tipo de trabalhos pressupõe “uma interpretação simbólica e não literal da mensagem”. Assim, prossegue a ERC, o humor e a crítica dos “Gato Fedorento” é “dirigida ao Governo e não a qualquer instituição da Igreja”. Mais ainda, “a religião, incluindo a fé católica ou qualquer outra, não é um campo vedado à sátira humorística num Estado de Direito democrático, que reconhece as liberdades de expressão e de criação artísticas”.» [Expresso]
Depois do que destaquei deste artigo creio que não terei muito mais a dizer…
Outros artigos relacionados:
Ora aí está uma excelente prenda de Natal para todos os que acreditam na possibilidade de um país livre de ratos de sacristia. Abençoados sejam os que assim deliberaram!
“(…) Estado de Direito democrático, que reconhece as liberdades de expressão e de criação artísticas”
Ora bem!
Uma pequena vitória nesta guerra contra os tarados por Cristo.
Num país civilizado, as ERC lá do sítio tinham enfiado as 122 queixas no caixote do lixo, não se dando sequer ao trabalho de as apreciar.
Liberdade de expressão é para fazer isso? Isso foi uma ofensa ao Catolicismo. Eu não sou Católico, mas falo porque sei respeitar os outros, e os ateus que tanto dizem respeitar as crenças dos outros fica-vos muito mal, aliás é de um tão baixo carácter que não fazem mais nada neste site que não gozar à volta daquilo que se passa sobre o mundo religioso. Talvez na televisão façam o mesmo mas contra os ateus, para ver as reacções.
Caro Pedro S, liberdade de expressão é para fazer isso? O seu comentário foi uma ofensa ao Ateísmo. Falo porque sei respeitar os outros quando merecem, e você que tanto diz respeitar as crenças dos outros fica-lhe muito mal, aliás é de um tão baixo carácter que não faz mais nada neste seu comentário que gozar à volta daquilo que se passa sobre o mundo ateísta. Talvez na televisão façam o mesmo mas contra os anti-ateus, para ver as reacções.
Feliz 2009! (Segundo o falso calendário)
@ Bruno Miguel Resende
Não eu não ofendi ninguém, apenas fiz a diferença entre o que é liberdade de expressão com respeito e sem, não acreditar é uma coisa, ofender é outra. E da próxima mais criatividade em vez de copiar comentário.
qual o pricipal pais ateista????????responde porvavor???????
Estatisticamente o Vietname é o país com mais ateus do mundo. Cá na Europa metade da população da República Checa diz-se “ateia”.