(Continuação do texto do nosso leitor António. Nesta parte, debruça-se sobre os exemplos históricos que demonstram que crença e racionalidade nem sempre andam de costas voltadas. Ler primeira parte)
Einstein, contudo, descreve este Sentimento, de forma que reputo eloquente, ao dizer:
“Todos podem atingir a religião num último grau, raramente acessível em sua pureza total. Dou a isto o nome de religiosidade cósmica; mas não posso falar dela com facilidade, já que se trata de uma noção muito nova à qual não corresponde conceito algum de um Deus antropomórfico. Notam-se exemplos desta religião cósmica nos primeiros momentos da evolução em alguns salmos de David ou em alguns profetas. Em grau infinitamente mais elevado, o Budismo organiza os dados do cosmos… Ora, os génios religiosos de todos os tempos distinguiram-se por esta religiosidade ante o cosmos. Ela não tem dogmas nem um Deus concebido à imagem do homem, portanto nenhuma Igreja ensina a religião cósmica. Tenho também a impressão de que os hereges de todos os tempos da história humana se nutriam com esta forma superior de religião. Contudo, os seus contemporâneos muitas vezes os tinham por suspeitos de ateísmo, e às vezes, também, de santidade. Considerados deste ponto de vista, homens como Demócrito, Francisco de Assis e Espinosa assemelham-se profundamente”
O conceito monoteísta de Deus, como Criador do Universo, instalou-se na Humanidade, desde tempos imemoriais. No Egipto, cerca de 1.300 a.c., o faraó Akhenaton instituiu uma religião de cunho monoteísta, sendo-lhe atribuída a autoria de vários hinos a Aton, dos quais se destaca o Grande Hino, onde reverencia a existência de um Deus único:
“Quão numerosas são as tuas obras!
Apesar de ocultas à vista, ó Deus Único ao lado do qual não há outro!
Tu criaste a terra ao teu desejo, quando tu estavas só,
Com os homens, as manadas, e as revoadas dos pássaros.
Tudo o que há sobre a terra e anda sobre seus pés,
Tudo aquilo que está no céu e que voa sobre suas asas.”
Um dos mais brilhantes pensadores da Antiguidade, o matemático e filósofo Pitágoras, crente na ideia de reencarnação e na imortalidade da alma, foi também monoteísta, sendo-lhe atribuído o seguinte pensamento:
“A melhor maneira que o homem dispõe para se aperfeiçoar, é aproximar-se de Deus. A Evolução é a Lei da Vida, o Número é a Lei do Universo, a Unidade é a Lei de Deus.”
Um incontável número de personalidades, do maior relevo na História da Humanidade, nos mais diversos domínios da Ciência, da Arte, da Cultura, foram teístas. Neste número indeterminado, também Einstein figura como crente monoteísta, embora na sua particular concepção pananteísta:
“Eu quero saber como Deus criou este mundo. Não estou interessado neste ou naquele fenómeno, no espectro deste ou daquele elemento. Eu quero conhecer os pensamentos Dele. O resto são detalhes.”
A História da Humanidade está, pois, repleta de expoentes superiores da Inteligência e da Racionalidade que foram e são teístas e não vejo como a Teoria Evolucionista se oponha intrinsecamente à existência de um Princípio Absoluto da Origem do Universo. Não conheço ninguém que perca o seu precioso tempo existencial a ocupar-se filosoficamente da indagação sobre “grendelskals” ou elefantes com 365 patas.
Mas não teria tempo para enumerar todas as grandes personalidades da Humanidade que incorporam logicamente Deus na Origem do Universo e da Vida. Porque será ?…
(continua)
Outros artigos relacionados:
Xiça… qualquer dia chega um gaijo aqui e depara-se com a oração da semana… Livra, que já faltou mais…
Pois é Xiquinho…as noites animadas de fim-de-semana no Trump’s dão nisto…
Deixa-os libertarem-se… OUTRA VEZ! Lol…
a culpa é do Helder! O “tolerante e racional” administrador do Portal Ateu!
LOL
Informo todos os leitores que a partir deste momento passo a auto dominar-me “O Ateu Calimero”! Sou um incompreendido…
In compreendido? A mim não me enganas tu, nem com falinhas mansas. És um infiltrado! De resto, não surpreende: afinal o que move um hElder polígamo?
Oh Lucas, não me digas que o trump’s ainda é vivo??? Tenho de lhe fazer uma visita antes de ir ver estrelinhas…
Onde está a III parte que não vi ainda? Procurei e não achei.
Quando,com a anuência do Helder,aqui foi editado este texto,ainda admiti que o debate no Portal Ateu pudesse ser conduzido a um nivel ético superior de discussão.Mas enganei-me.Sobre as questões de fundo suscitadas,os habituais torpedeiros de serviço,tipo “Xiquinho” e “Lucas Samuel”,à falta de argumentos opositores,mais uma vez exercitaram os seus dotes oratórios de discurso de vão de escada,sem se darem ao cuidado,ou já nem disso se importam,de atentar no paupérrimo contributo que assim conferem à causa do Ateísmo,de que são caricatos exemplares.O diálogo,entre teístas a ateístas merecia bem mais do que os seus desbocados e inanes comentários.O Lucas Samuel,então, é o exemplo paradigmático de quão grotescamente se pode descer dialecticamente.Mas como ele sabe ser incapaz de continuar a debater as questões contra-argumentativas,que aqui são tecidas,comporta-se como o pobre diabo e covarde que é,regurgitando renitentes insultos,contra todos os que aqui enfrentam as suas atabalhoadas tiradas de filósofo de cordel.E,além do mais,infeliz criatura e triste tipinho,tanto se empenha em arremeter torpes e falsas
insinuações,que a conclusão só pode uma de três:Ou é sexualmente incapaz,ou é enunco ou é o invertido que procura delirantemente ver-se em quem não é como ele é….
Olha olha…
Seja bem aparecido da sua hibernação caro António! Cumprimentos do torpedeiro! Infelizmente para ti, o meu alvo não é aquele para o qual gostarias que ele estivesse direccionado! Ahahahahahah…
Fico muuuuuuito tristinho ao perceber que o meu contributo tem sido paupérrimo, fazendo descer tremendamente o nível das conversas; ainda para mais, quando do lado dos interlocutores crentes temos pessoas de tão elevada categoria filosófica! (nada de oratória vão de escada como a minha, claro está…).
Eu não cheguei a comentar devidamente o excelso texto que enviaste para o Portal Ateu porque julguei não estar à altura (digamos… para aí uns dois milímetros acima do solo) de tão nobre escrita. No entanto, agora que me puseste mais à vontade com as tuas palavras ternurentas, o jantar à luz de velas e a lingerie Women’s Secret, fiquei tão derretido que não me furto a comentá-lo. Aqui vai então meu fofinho…
“Einstein, contudo, descreve este Sentimento, de forma que reputo eloquente”
Epá! Começa bem! O Tony já começa a reputar o Einstein…isto promete…
“O conceito monoteísta de Deus, como Criador do Universo, instalou-se na Humanidade, desde tempos imemoriais. No Egipto, cerca de 1.300 a.c., o faraó Akhenaton instituiu uma religião de cunho monoteísta, sendo-lhe atribuída a autoria de vários hinos a Aton, dos quais se destaca o Grande Hino, onde reverencia a existência de um Deus único”
Mau! “Instalou-se na humanidade” e só o paranóico andrógino do Akenaton é que lhe passava cartuxo (eu sabia que a tua paixão por transexuais se iria revelar mais cedo ou mais tarde…)? Será que “Akhenaton” é sinónimo de “humanidade”? Se essa humanidade gostava tanto do monoteísmo de Amarna como é que se pode explicar que, mal o faraó morreu, os Egípcios tenham voltado outra vez para o politeísmo? Que cambada de masoquistas!…
“Um dos mais brilhantes pensadores da Antiguidade, o matemático e filósofo Pitágoras, crente na ideia de reencarnação e na imortalidade da alma, foi também monoteísta, sendo-lhe atribuído o seguinte pensamento:“A melhor maneira que o homem dispõe para se aperfeiçoar, é aproximar-se de Deus. A Evolução é a Lei da Vida, o Número é a Lei do Universo,
a Unidade é a Lei de Deus.”
Os boatos que se lançam acerca de uma pessoa…
“Um incontável número de personalidades, do maior relevo na História da Humanidade, nos mais diversos domínios da Ciência, da Arte, da Cultura, foram teístas. Neste número indeterminado, também Einstein figura como crente monoteísta, embora na sua particular concepção pananteísta:”
Sinto-me bastante seguro quando certas pessoas concluem algo baseados em “números indeterminados” e “incontáveis”! É de um rigor fenomenal! Já agora: um “pananteísta” é um gajo que prefere as sandes da “Pans & Company”?
“A História da Humanidade está, pois, repleta de expoentes superiores da Inteligência e da Racionalidade que foram e são teístas e não vejo como a Teoria Evolucionista se oponha intrinsecamente à existência de um Princípio Absoluto da Origem do Universo.”
Ah pois…! E se tu não vês, eu também não sei quem mais poderá ver. Vai à frente iluminado Tony…vai à frente que a gente segue-te…por trás. Já agora… essa tua técnica de “maiúsculizar” para dar ênfase ao disparate é muito bonita. Vou experimentar: Meu Caro Tony! Tens TODA a Razão do Mundo, do Universo e Arredores Quando Afirmas Tanto Disparate!
“Não conheço ninguém que perca o seu precioso tempo existencial a ocupar-se filosoficamente da indagação sobre “grendelskals” ou elefantes com 365 patas”
Eu estou a perder esse tempo contigo! Já viste disparate maior? É assim: há pessoas masoquistas…
“Mas não teria tempo para enumerar todas as grandes personalidades da Humanidade que incorporam logicamente Deus na Origem do Universo e da Vida. Porque será ?…”
Porque no fundo deves ser boa pessoa e percebes que a malta não tem pachorra para te aturar!
Tony, my friend…vai mas é curtir para o Trump’s e não rebentes o pouco de cérebro que ainda te resta com conversas filosóficas…
Abraços…meu fofinho! Chuac…
Do teu sempre
Lucas :*
Nossa, vocês se superaram…
nem vocês conseguem se entender…
afinal Deus existe ou não???
ou tudo isso (ai em cima) colocou em duvida o credo de vocês???
Ps: eu continuo acreditando que Ele existe…