Um olho chega
Por Bruno Miguel Resende • 4 Out, 2008 • Categoria: Departamentos, Discriminação Religiosa, Internacionais, Notícias, Psicologia & SociologiaSegundo o Daily News, um jornal egípcio em inglês, um sheikh saudita emitiu uma fatwa em que ordena as mulheres a ocultarem o rosto com um véu deixando descoberto apenas um olho.
O sheikh Mohamed Al-Habdan emitiu o decreto durante uma aparição no canal televisivo Al-Majd, lei religiosa que tem como base legal a acção de Ibn Abbas, que leu um versículo do Corão sobre o véu feminino, com a cabeça tapada e um único olho descoberto, nas palavras do clérigo, “o necessário para poder ver o caminho”.
Foi pedido às mulheres islâmicas que usam o niqab para o ajustarem de forma a apenas mostrar um dos olhos, salientando que “mostrar os dois olhos é islâmicamente incorrecto”.
Estou sem palavras…
Ao ler esse notícia tive a impressão de estar ouvindo falar sobre as ações de uma criança, que testa os limites da paciência de seus pais, tentando descobrir até onde pode dobrá-los.
Esperamos que aqueles que sejam sensatos em tais sociedades manifestem-se, pois a hora de manifestar-se contra tais absurdos já ficou bem atrás. Esses costumes não podem mais ser tolerados como algo civilizado.
Criz. Totalmente de acordo com as suas palavras.
Mas eu ia mais longe: as pessoas sensatas até mesmo de outras sociedades deviam igualmente se insurgir contra tais barbaridades. Mas onde está o ultraje, a critica, a condenação por parte dos “lideres espirituais” ocidentais? Porque não se insurge o Vaticano, a igreja Anglicana (os protestantes não querem saber, e os judeus não estão para ai virados) entre outros, contra este abuso de “autoridade religiosa”. Não são as mulheres islâmicas “criação de deus” também?
No entanto, diga uma palavra que seja sobre a “madre” Teresa ou sobre a “irmã” Lúcia e veja o que é os “cães danados” do cristianismo a querer arrancar a carne dos ossos aos que ousam “denegrir as mulheres católicas”.
Uma pessoa sensata e cordata não usa terminologia do tipo “cães danados do criistianismo”…só quem está raivoso e sedento de ofender é que o faz…Esse é o tipo de fraseologia própria dos fundamentalistas que visa criticar…E depois fica todo enxofrado se lhe respondem à letra,,,
Como habitualmente, a “fatwa” emitida pelo sheik saudita é completamente absurda e ultrajante. Concordo com a Criz e com o Ricardo, em que todas as pessoas sensatas e civilizadas deveriam manifestar-se contra estas aberrações.
Mais uma vez, põem um livro religioso datado acima da realidade e do sentido prático, e põe um “deus” imaginário acima da dignidade humana.
Felizmente, como podemos ver no artigo do Ricardo “É um começo principalmente bem vindo”
(http://www.portalateu.com/2008/09/29/e-pouco-mas-e-bem-vindo/ ) existem cidadãos sauditas disposto a lutar pela igualdade e contra estas parvoíces, nomeadamente a Sra Buthaina Nassr
Esperemos que sucedam, e deveremos também nós repudiar e condenar essas pobres imitações de leis.