Ratos e ratazanas
Por Ricardo Silvestre • 18 Set, 2008 • Categoria: Internacionais, NotíciasNão satisfeito por ter feito figura de “desmancha-prazeres” com a acusação da “pornografia olímpica” (já falamos sobre isso aqui e aqui), o “cómico” Muhammad Al-Munajid, clérigo saudita nas horas vagas entre shows de stand-up (aparentemente), voltou à carga com mais uma pérola de sabedoria islâmica, versão wahabi.
“O clérico Muhammad Munajid afirmou que o rato é um dos “soldados de Satanás” e faz tudo o que toca transformar-se em impuro”.
Munajid continuou então para avisar que imagens de ratos, como é o caso de Jerry (do cartoon Tom and Jerry) e do Rato Mickey faz as crianças pensarem que essas criaturas são encantadoras, que sobre a lei Sharia, tanto os primeiros [os ratos verdadeiros] como as suas cópias [os ratos nos cartoons] deviam “ser mortos”.
“De acordo com a lei Islâmica, o rato é uma criatura repulsiva, corrupta. No entanto, como vêm as crianças os ratos hoje? Algumas delas acham os ratos maravilhosos. Mickey Mouse tornou-se uma personagem encantadora, apesar de que, de acordo com a lei Islâmica, Mickey Mouse deve ser morto em todas as ocasiões.”
Ver aqui.
Mas isto existe mesmo?!? Ou é o Sr. Muhammad Munajid uma personagem de desenhos animados.
É possível que este senhor arrebente com a escala de ser cromo da irracionalidade na nossa lista dos cromos da irracionalidade.
E o pior, é que este senhor acredita mesmo nestas coisas, e para ele, somos todos nós é que somos irracionais. E afinal, ele é só(!) o clérigo provedor de moralidade de num canal de televisão árabe (a al-Majd TV).
Bonito.
A imbecilidade humana não tem limites…
Já agora…
Apedrejamento de morte à Carochinha! Essa desavassa ordinária que se foi meter logo com o pior de todos:
O JOÃO RATÃO!
Bem, mas afinal o problema são só os ratos ou a coisa estende-se também às ratas? É que o coisa muda totalmente de figura se assim for… Mas não podemos ser assim tão generalistas; há ratas e ratas, certo?
O homem viu o filme do Roger Rabbit e pensa que os desenhos são mesmo figuras reais… Alguém faz o obséquio de lhe explicar?
Bin Laden está brincando de gato-e-rato com os americanos.
Esses islâmicos não são apenas ridículos, são perigosos.
bin Laden?
Que raio?!?!
Porque é que será que alguns comentadores do Portal Ateu não são capazes de se cingir simplesmente ao artigo em questão!?!
Tem sempre de haver alguém que acha que acrescenta alguma coisa ao texto referindo outra coisa que não tem nada a ver.
Que paciência!!
É preciso ter cuidado com o Bin Laden e com a Al- Qaeda…É que eles não são para brincadeiras… Que o Portal Ateu não se atreva a pô-lo como cromo da irracionalidade senão já sabe o que o espera…Ricardo Silvestre tem toda a razão em ficar preocupado e em vir pôr as tropas ateístas em sentido de obediência…Respeitinho é muito lindo…;)
P.S.Estou a ironizar,como é óbvio…
Realmente concordo com o António, é preciso apanhar o Bin Laden o mais depressa possível!
O Sr. Muhammad Munajid é que é um desenho animado que devia ser morto
CLITORECTOMIA NA INDONÉSIA
A clitorectomia é um dos costumes mais cruéis, eu diria mesmo o mais cruel que existe.
Esta amputação sexual e a concepção que lhe subjaz é inerente a culturas misóginas, das mais repressivas sexualmente, e visa alienar o prazer sexual feminino, a fim de que a mulher não “caia” em tentações carnais e permaneça mais facilmente submissa ao seu marido.
Esta prática abominável grassa em países, simultaneamente, negróides e islâmicos.
Este costume ainda está razoavelmente desconhecido e ofuscado, constituindo um assunto melindroso e quase tabu, pois não há grandes estudos sobre o mesmo.
Parece que é difícil às organizações ”ocidentais” e respectivos governos lançarem uma campanha internacional para a erradicação desta cruenta prática consuetudinária…
E não estou a imaginar os países misóginos, de negróides e muçulmanos, com os seus (des)governos a interessarem-se e a tratarem do problema…
A clitorectomia realiza-se em países como a Guiné-Bissau, Senegal, Mali, Somália, Egipto…
A propósito do Egipto, vi há uns anos um programa sobre tal desmando, apontando-se a percentagem de 70% das mulheres egípcias submetidas à clitorectomia.
Noutra notícia, já li que a percentagem era maior.
Enfim, o pesadelo deve ser maior do que aquilo que parece…
O problema é que são as próprias mulheres a defenderem tal crueldade e a levarem as filhas, ainda crianças, a submeter-se à excisão do clitóris.
A justificação que tais seres pestíferos dão a essa facécia perniciosa é a de que a mulher ficará “pura” e, assim, digna do seu amo, digo marido. Além de que uma mulher não-excisada mais facilmente, segundo tal gentalha, poderá “trair” o marido ou enveredar por fornicações contra os costumes dominantes…
O costume é antigo e pré-islâmico, mas as culturas islâmicas ou islamizadas, sem que o Alcorão diga alguma coisa sobre isso, reforçam a prática, por imperativo misógino…
Venho agora de saber que tal prática também se estende à… Indonésia, um país muçulmano, mas que não é árabe nem negróide!
A revista francesa de fotografia, PHOTO, no seu número deste mês, publicou uma reportagem e uma entrevista da fotojornalista norte-americana, Stephanie Sinclair, sobre a clitorectomia na Indonésia, a propósito da celebração do aniversário do Maomé.
Revela-se que, segundo um estudo do grupo internacional de pesquisa, Population Council, de 2003, 96% das famílias indonésias declararam que as suas filhas sofreram uma clitorectomia antes dos 14 anos!
Um cenário de pesadelo pestífero generalizado!
Mais e pior: tais excisões são pagas às famílias por uma fundação islâmica “sócio-educativa”, Assalaam, apesar do Alcorão não preconizar tal coisa.
Esta boçalidade da peste islâmica consegue ultrapassar o seu próprio livro, que dizem seguir fielmente…
Repare-se nisto: estamos a falar de 20, 30, 40 milhões de famílias, muitas delas com várias filhas…
… Se tais famílias receberem 3, 4, 5 euros, na moeda local, por cada crueldade dessas, estaremos a apurar umas largas dezenas de milhões de euros, que a fundação islâmica e outras que tais pagam por cada clitorectomia!…
A pergunta, então, impõe-se:
Quem financia tão tenebrosa organização???!!!
Serão finanças do próprio país, apenas? Duvido!
Quem é que, do estrangeiro, estará a financiar tão facinorosa prática?…
Só poderá ser um ou mais países árabes petrolíferos…
Esta é uma das facetas mais horrendas da hedionda escumalha islâmica!
Vede a colecção soturna das fotos da repórter no seu “site”:
http://www.digitalrailroad.net/stephaniesinclair/Production/PhotoGroupView.aspx?pbid=4&msa=1&pgid=10708116&ipp=24
Só há duas coisas infinitas: o Universo e a estupidez humana.E sobre o Universo não tenho certeza.
Albert Einstein