Terá limites a insanidade religiosa?

Um padre pertencente à mais importante diocese da Igreja Católica da Inglaterra e Gales (a diocese de Westminster) escreveu que a promiscuidade heterossexual, homossexualidade e pornografia são formas de perversão sexual e podem levar à “possessão demoníaca”. O Padre Jeremy Davis, de 73 anos de idade, adiantou igualmente que o aumento da homossexualidade nos anos recentes tem sido devido “a um contágio demoníaco”.

Para o Padre Davis, “até mesmo a promiscuidade heterossexual é uma perversão, e relações sexuais, que pertencem à santidade do amor entre marido e mulher, podem se tornar num caminho para doenças e para maus espíritos.”

Igualmente, o Padre responsabiliza Satanás por ter cegado os humanistas seculares para o efeito “desumanizante” da contracepção, da interrupção voluntária da gravidez, do casamento entre homossexuais, da clonagem humana, da investigação com células estaminais, etc.

“Humanismo secular extremista pode ser considerado satanismo racional, e isso está a levar a Europa para níveis perigosos de apostasia”, disse o Padre Davis.

Ver aqui.

Não, isto não é tirado do “The Onion“. De facto, esta “pérola” vem no site lifesitenews.com de um grupo Canadiano com inspiração Judaico- Cristã que tem como missão “dignificar a vida humana, a comunidade e a família (… ) protegendo essas instituições de secularistas que tentam eliminar a moralidade Cristã e os princípios da lei natural”.

Para estes fanáticos religiosos (infelizmente, não é só Islão que vêm estas barbaridades), o conhecimento de fenómenos humanos que conduzem (ou não) a certos comportamentos que nada (deviam) têm a ver com o que os outros pensam, está todo errado. Não se trata de influências genéticas, ambientais, de escolha pessoal, de resposta a impulsos naturais, de explicações evolutivas ou emocionais.

Não. É o “demónio”. É o “mal”. É “satanás”. São os três porquinhos e os sete anões.

E quanto a este virgem de 72 anos, que não é uma “figura à margem”, mas sim o representante de uma das maiores igrejas da Inglaterra, nem sequer podemos desculpar as suas palavras com um (mais do que justificado) estado de senilidade avançado.

Estas pessoas estão mesmo a falar a sério, e acreditam piamente em cada palavra que dizem e que escrevem: relações sexuais podem ser um veiculo de maus espíritos, as doenças sexuais são obra do demónio, os comportamentos lascivos são inaceitáveis, o prazer privado de cada pessoa um crime e uma violação das morais dos outros.

“Satanismo racional”…

Terá limites a insanidade religiosa?

Artigos relacionados

Tags: , , ,

9 Comentários

RSS Feed RSS de comentários a este artigo »
  1. A religião em geral sempre sentiu e vai sentir repulsa por esse factor tão caractrístico de qualquer espécie animal e da raça humana: a sexualidade. O próprio casamento católico é uma medida de “legalizar” um comprtamento que entedem como reprovável, face á sua inevitabilidade.

  2. Porque será que este sr. padre não incluiu na sua lista a pedofilia???

  3. Para meditar um pouco:
    DEUS SEM VOCE, CONTINUA SENDO DEUS E VOCE SEM DEUS NÃO É NADA.

    QUANTO MAIS ACRTEDITO NA CIENCIA MAIS ACREDITO EM DEUS.(A.EINSTEIN)

    PARA OS QUE CRÊEM NENHUMA EXPLICAÇÃO É NECESSÁRIA, PARA OS QUE NÃO CRÊEM NENHUMA EXPLICAÇÃO É POSSIVEL.(STO. INÁCIO DE LOYOLA)

    A NEGAÇÃO DE DEUS CARECE DE TODA BASE CIENTÍFICA.(MILLIKAN,PREMIO NOBEL DE FÍSICA)

    NENHUM ATEU FOI PESQUISADOR DA NATUREZA.(EDDINGTON)

    O MUNDO ME PERTURBA E NÃO POSSO IMAGINAR QUE ESTE RELÓGIO FUNCIONE E NÃO TENHA TIDO RELOJOEIRO.(VOLTAIRE)

  4. E EU PERGUNTO: POR QUE SERÁ QUE SE QUESTIONA TANTO O QUE OS CATÓLICOS DIZEM OU FAZEM OU DEIXAM DE FAZER, QUANDO OUTRAS IGREJAS CRISTÃS TAMBÉM PENSAM IGUAIS, SÃO ATÉ MAIS FANÁTICOS QUE OS CATÓLICOS, POIS OBEDECEM FIELMENTE A DOUTRINA DA SUAS IGREJAS, QUE TAMBÉM NÃO ACEITAM AS MESMAS COISAS,NÃO CORTAM CABELOS,USAM SOMENTE VESTIDOS, NÃO VEEM TELEVISÃO, NÃO DANÇAM E VAI POR AÍ A FORA. POR QUE NÃO SE CRITICA ESSAS OUTRAS DENOMINAÇÕES?
    SOU CATÓLICA GRAÇAS A DEUS E NEM POR ISSO FICO ATACANDO OS ATEUS QUE POR AI ENCONTRO, REZO POR ELES PARA QUE UM DIA POSSAM VER A BELEZA DA VIDA QUE NÃO É SENÃO UM MILAGRE DE DEUS.
    SE TEM INTERESSE NESTE ASSUNTO PROCURE NO SITE:www.cleofas.com.br ESCOLA DA FÉ DIA 27/03/08 E SABERÁ DA VERDADE.

  5. “DEUS SEM VOCÊ, CONTINUA SENDO DEUS E VOCÊ SEM DEUS NÃO É NADA.”

    Eu sou nada sem Deus? Porquê?

    “QUANTO MAIS ACREDITO NA CIÊNCIA MAIS ACREDITO EM DEUS.(A.EINSTEIN)”

    “Era na verdade, uma mentira que leram sobre as minhas convicções religiosas, uma mentira que tem sido sistematicamente repetida. Eu não acredito num Deus pessoal e eu nunca neguei isto, mas expremi-o claramente. Se existe algo existe em mim que pode ser chamado de religioso, então é a minha admiração inabálavel pela estrutura do mundo que ate agora a nossa ciencia consegue revelar.” – Albert Einstein.

    “A ideia de um Deus pessoal é bastante estranha para mim e parece-me até ingénua” – Albert Einstein

    O Einstein no máximo seria talvez um panteísta.

    “PARA OS QUE CRÊEM NENHUMA EXPLICAÇÃO É NECESSÁRIA, PARA OS QUE NÃO CRÊEM NENHUMA EXPLICAÇÃO É POSSÍVEL.(STO. INÁCIO DE LOYOLA)”

    Exacto. Para o que crêem a única explicação necessária é Deus e se fossemos a pensar assim ainda estávamos convencidos que Zeus é causa das tempestades.

    Para o que não crêem as explicações apenas podem ser dadas pela ciência.

    “A NEGAÇÃO DE DEUS CARECE DE TODA BASE CIENTÍFICA.(MILLIKAN,PRÉMIO NOBEL DE FÍSICA)”

    Interessante porque a ciência não faz qualquer tentativa de afirmar ou negar a existência de Deus. Sendo Deus um ser sobrenatural, e ciência baseando-se no naturalismo, Deus está fora do alcance da ciência. A afirmação de Deus carece de toda a base científica também.

    “NENHUM ATEU FOI PESQUISADOR DA NATUREZA.”

    Richard Dawkins?

    “O MUNDO ME PERTURBA E NÃO POSSO IMAGINAR QUE ESTE RELÓGIO FUNCIONE E NÃO TENHA TIDO RELOJOEIRO.(VOLTAIRE)”

    Várias pessoas como já demonstraram que a complexidade pode surgir através da selecção natural sem qualquer intervenção de um agente inteligente.

    Para mais Voltaire era um Deísta, apesar de ele acreditar num Deus que tivesse criado o universo e as suas leis, ele não achava que este Deus andasse por ai a responder a orações e a fazer milagres.

  6. Caro Ricardo,

    Continuas à ‘pesca’ de casos anómalos que não são representativos do cristianismo. Como já afirmei noutras ocasiões, com este método podemos ridicularizar seja o que for, mesmo a ciência. Abundam por esse mundo fora exemplos de cientistas cujas ideias e práticas científicas não são nada dignificantes, com fraudes à mistura. Mas podes crer que não vou seguir o método que te parece muito adequado. Não vou pegar em casos isolados e não representativos da ciência para provar seja o que for.

    Um abraço,

    Alfredo Dinis

Deixe um Comentário

Você deve estar logado para enviar um comentário.