Aqueles que negam a existência de deus
Por Ricardo Silvestre • 18 Jul, 2008 • Categoria: Internacionais, NotíciasNa visita de Ratzinger à Austrália, podemos ver que este senhor deixou a seguinte declaração aos seus seguidores.
“há muitos jovens sem esperança”. “Sentem-se perplexos perante as questões cada vez mais insistentes que se apresentam. Não sabem a quem dirigir-se para obter as respostas. Não sabem como responder a quem nega a existência de Deus. Vêem os grande danos que a avidez humana provoca no meio ambiente e lutam para encontrar caminhos que lhes permitam viver em maior harmonia com a natureza e com os outros”.
Podem ler o texto na íntegra aqui.
“Não sabem como responder a quem nega a existência de Deus”.
Eu pergunto-me porque será! Por causa de cada vez haver menos argumentos para defender o indefensável? Por cada vez mais aqueles que “negam deus” mostram, tranquilamente, que existe uma vida sem ser sobre a “vigilância” eterna de um deus? Que existem razões e justificações naturais suficientes para entender a nossa existência e a nossa razão de viver.
Pode ser que os jovens crentes que se falem com aqueles que “negam deus” possam começar a ver o mundo de uma maneira diferente.
E quanto aos “grandes danos da avidez humana” virem logo a seguir a nível de texto àqueles que “negam deus” (eu sei, coincidências, eu sei), se aqueles que “negam deus” são uma pequena minoria, e ainda por cima, arredada dos centros de poder e de decisão, quem será mais culpado então pelo devastar do planeta e dos seus recursos… poderá ser os religiosos eles mesmos?
Algumas questões por responder.
“Não sabem como responder a quem nega a existência de Deus”.
Não é preciso ir mais longe: todas as semanas o Portal apresenta bons exemplos dessa falta de argumentos da parte dos crentes. Eles querem continuar a acreditar mas já não sabem como. E quando já nada mais têm a alegar em sua defesa, acusam-nos de termos a mania que somos intelectualmente superiores. Enfim, perdoai-lhes senhor!…
Os ateus sentiram-se revitalizados agora com os argumentos do Dawkins não foi ó Ernesto? Porque o gás já estava a acabar…….
Enfim, tenho pena daqueles que precisaram do Dawkins para chegar à conclusão que um Católico é ateu em relação a Zeus…
Eu tenho pena em quem acredita em nascimentos virgens!
o que é que a virgindade tem haver com isto???
Defender um nascimento virgem é defender o indefensável!
Nuno,
«Eu tenho pena em quem acredita em nascimentos virgens!»
Porquê?
«Defender um nascimento virgem é defender o indefensável!»
Porquê?
Porque é que o Nuno escreve frases categóricas sem dar justificações ou razões? Acha que dizer frases dessas chega para evitar o debate? Será que essas suas frases são auto-demonstráveis?
Vim parar a este site ja nem sei através do quê e estou chocado!…sabia que a Fé estava a ser cada vez menos defendida mas a este ponto… pelo menos há quem reze para que se salvem as almas dos que escrevem estes textos…
Porquê vocês nao admitem por momentos a existência de Deus?… Penso que ter a vossa visão é ser muito limitado, pois se limitam apenas ao que é visível, ja para nao falar ao vosso chocante afrontamento aos valores morais da sociedade humana.
Caro João,
A maior parte dos ateus que conheço é capaz de admitir a existência de deus. Mas como não surgiu ainda a minima evidência inequívoca de que esse deus exista, a nossa posição é, muito naturalmente, a descrença. Não acha que faz sentido?
E outra coisa: do que já li aqui, não vi ainda nenhum “afrontamento aos valores morais da sociedade humana”. Isso são ecos da conversa do Ratzinger.
cumprimentos,
Caro Ernesto
Não surgiu a minima evidência inequívoca porque para os ateus é preciso provas materiais…ora, sendo Deus puro Espírito, nunca se poderá comprovar directamente a Sua existência dessa maneira pelo chamado Método Científico. No entanto, poderemos encontra-Lo nas suas obras, indirectamente, admitindo que tudo tem uma causa, chegando à causa primeira, que vários filósofos afirmam ser necessário existir para dar origem a tudo o que existe. Poderão ter a descrença que refere, uma vez que não são pessoas de Fé. Porque pela Fé conseguimos facilmente perceber a existência de algo superior a nós.
Não falo de uma Fé irracional, supersticiosa. A própria Igreja condena isso. Mas uma Fé baseada nas Verdades Bíblicas e na Tradição da Igreja. A Fé não é coisa de irracionais. Para os crentes é um dom de Deus. E mesmo para um descrente, se a procurar sincera e verdadeiramente, Deus lha dará, embora tenha de se esforçar para a aumentar, pois nós também contribuimos para o plano de Deus, ou não teríamos livre arbítrio.
Os afrontamentos de que falei foi do ateísmo em geral, em que tudo se vê de uma prespectiva meramente socio-biológica. Libera-se o sexo livre, os valores fundamentais das famílias desmoronam-se… é nesse sentido que falei. Uma vez rejeitado Deus, tudo será permitido pois a única lei que prevalece é a dos Homens. No entanto, esta é falível mas a Divina manter-se-á pelos séculos.
Um abraço