Os disparates do costume
Por Ricardo Silvestre • 12 Jul, 2008 • Categoria: Ciência, Ciência & EducaçãoMais uma vez, os religiosos, neste caso, religiosos que são teólogos, continuam a afirmar o risível, a suportar o insuportável, a defender o indefensável.
O teólogo John Lennox e Prof. Richar d Dawkins fizeram parte de um debate em Alabama que se pode ouvir aqui.
Lennox cai no ridículo de dizer que os milagres da bíblia aconteceram realmente: a água que se transformou em vinho, o caminhar sobre a água, a ressurreição de pessoas mortas. Exactamente como se pode ler na bíblia!! E para o teólogo, estas histórias são evidências históricas válidas.
E esta é uma “opinião” que os ateístas, principalmente os ateístas cientistas, têm de “respeitar”.
E em relação ao Génesis, não é “literal” diz Lennox. Será que podemos ter uma “luz ao fundo do túnel”? Não. Foi em 6 dias, diz o senhor. Mas os “dias” não eram “dias como os de hoje”. Não literalmente, aparentemente.
Parece que “um dia” é aquilo que um teólogo quiser.
E estas opiniões são vistas pelos teólogos como uma “ponte” para uma “compatibilidade” entre o entendimento científico do início da vida e do cosmos, e estas histórias de amigos invisíveis.
“Lennox cai no ridículo de dizer que os milagres da bíblia aconteceram realmente: água que se transforma vinho, caminhar sobre a água, ressurreições de pessoas mortas”
E porque é que não aconteceram?
Quanto aos dias… Um dia é o tempo que a Terra dá uma volta sobre si própria. Desde a criação do universo, a duração de um dia poderá não ser o mesmo. Certamente um físico poderá explicar melhor…
@ Ricardo Sá
1º - Porque não existe uma única evidência que tenham acontecido. Para grandes feitos grandes evidências e por acaso são apenas zero. Tantos grandes feitos e zero evidências é quase óbvio a mentira.
2º - Bem a segunda frase é um bocado grave pois demonstra total desconhecimento do passado do universo. Para começar O universo terá 13.7 mil milhões de anos e a terra 4.5 mil milhões logo durante 9.2 não houve “dia”. Depois a rotação da terra terá sido mais rápida e agora mais lenta logo ups serve os propósitos contrários né. Bem continuando falta inventar que os 7 dias são os 13.7 mil milhos de anos e deus criou a vida no 6º 13.7/7 dá 1.95 a vida apareceu à 1mil milhões anos ups falhou outra vez. Ok mais uma a terra tem 4.5 / 7 = 0.64 * 2 = 1.28 pronto já conseguimos por a bíblia a acertar com a ciência com muita muita muita boa vontade se formos ao resto do génesis já temos de fazer as contas de outra maneira mas é assim que se enganam os descuidados.
Nuno Almeida
1 - “Para grandes feitos grandes evidências e por acaso são apenas zero.”
Se acha que a maior religião do mundo é igual a zero…
2 - De facto, desconheço de um modo mais profundo a história do Universo. Apenas queria dizer que essa teoria da duração de um dia que o teólogo John Lennox refere, é defendida por alguns físicos. Pelo menos é o que está escrito no livro “A Fórmula de Deus”, que segundo o autor, baseia-se rigorosamente em teorias da física. Como disse, algum físico dessa área poderá explicar melhor.
Também não acredito que os autores do livro do Génesis soubessem alguma coisa sobre este assunto… São textos que têm outras mensagens que nada têm a ver com física.
Ricardo Sá
1 - Existe uma coisa chamada Bom-Senso; mas se não ficar satisfeito, proponho que tente transformar vinho em água, e que caminhe sobre a água…ficaria rico e daria alguma credibilidade aos escritos bíblicos. Mas isto, claro, sem utilizar o ilusionismo, porque de ilusões está o mundo povoado.
2 - Não se esqueça que as grandes entidades religiosas financiam muitos cientistas para que estes desenvolvam trabalhos expressamente para descredibilizar a ciência e a evolução da mesma; e que apesar do mundo científico se movimentar pelos trâmites da racionalidade, existem cientistas religiosos, que como será evidente, por mais que se queiram dissociar das leis de deus, não o conseguem, abdicando das leis da física em detrimento das divinas.
André Nogueira
1- Pois, o meu bom-senso permite-me concluir que se Jesus não tivesse feito algo de extraordinário, o Cristianismo não teria alcançado tantas pessoas. Como eu não sou Deus não consigo fazer milagres, nem nada para além das minhas capacidades limitadas.
2 - Sobre a qualidade dos cientistas terá que perguntar ao autor. Mas pelo que escreveu depreendo que nunca acreditaria em qualquer evidência científica da existência de uma criação. A existir teria que ser alguma conspiração de alguma entidade, e assim, não vale a pena debater.
A rejeição dos milagres por parte dos ateus é do mais circular que há. Põem de lado imediatamente sem qualquer tipo de teste a hipótese dos milagres porque “não há provas”, mas se alguém diz ter presenciado um milagre essa pessoa só pode estar a alucinar, porque os milagres não existem…não há provas…Então e a pessoa não pode ser a prova dos milagres? Não porque os milagres não existem… não há provas…
Depois é giro como admitem que os nossos cérebros evoluídos podem não estar preparados para perceber realidades como a física quântica, porém os milagres não podem existir porque não fazem parte do expectável pelos nossos cérebros…
Por fim gostaria só de acrescentar que deu-me imenso gozo ver o Teólogo e Doutor em Matemática John Lennox a pôr o Dawkins na ordem…
Já o tenho repetido várias vezes: quando é que alguém apresenta uma prova científica irrefutável para a impossibilidade dos milagres?
Esticar a Ciência, e o respeitável método científico, para fora dos seus limites é um truque de mágico, não muito diferente de tirar coelhos da cartola. Será que a cartola gera coelhos, ou estão a iludir-nos?
Será que a ciência se pode pronunciar sobre fenómenos únicos, irrepetíveis, que não podem ser alvo de observação repetitiva, de teste e erro, de análise estatística?
Um abraço
A ciência nunca poderá “provar” a inexistência dos milagres, já que estes são manifestações que ocorrem fora do ãmbito das Leis Naturais, por desígnio Divino. Logo, não se poderá aplicar o método científico neste campo.
Ainda há quem tenha o descaramento de afirmar que “os milagres são coisa do passado” ou até os crentes “ah antigamente ouvia-se falar, agora não há milagres cm havia em séculos anteriores (talvez porque n eram milagres, mas acontecimentos explicados hj em dia)”. A resposta é porque exactamente nestes dias, o Homem pensa que não precisa de Deus, não se dirige a Ele, a Fé passa por uma grave crise. E a sociedade ainda quer que Deus se manifeste? Quando pouca Fé Ele encontra sobre a Terra…
Que Deus, por intercessão da Sua Santa Mãe, Rainha do nosso País, conserve Portugal na única e verdadeira Fé, para sermos sempre filhos fiéis do Deus Único e Verdadeiro. Sem aderir às modas tendenciosas que falsamente iludem os cidadãos com uma falsa liberdade, com uma falsa evolução. Que o nosso país, debaixo do manto da sua Rainha, mantenha sempre vivo o dogma da Fé Católica.