O nosso estimado Presidente da República deslocou-se a Itália para um encontro com empresários, aproveitando para fazer uma visita a Bento XVI, não como cidadão católico mas sim como Presidente católico de um Estado (teoricamente) laico.
«Para mim, como católico e chefe de Estado de uma nação que tem uma forte tradição católica, é sempre um acto de alguma emoção, mas eu trazia uma agenda bem definida para as conversas com o Santo Padre e com o secretário de Estado, o cardeal Bertoni»
Conta o jornal Público que o curto encontro (20 minutos) serviu para Cavaco e Ratzinger discutirem alguns temas, terminando com uma troca de cumprimentos e de presentes. Cavaco ofereceu uma reprodução da Bula papal que reconheceu a independência de Portugal (provavelmente a única conservatória da altura), o sumo pontífice retribuíu com uma medalha comemorativa do pontificado em ouro, assim como um rosário em madrepérola para a primeira-dama.
Entre os temas discutidos estiveram o “não” irlandês no referendo ao Tratado de Lisboa, Timor Leste e as relações entre Portugal e a Santa Sé. Não se sabe se foram abordados outros temas importantes na sociedade portuguesa, como o processo de canonização dos pastorinhos, o desempenho da selecção nacional no Europeu e a criação da Associação Ateísta Portuguesa.
Eis algumas das palavras de Cavaco:
«Há uma comissão paritária que está neste momento a trabalhar com resultados positivos e Portugal irá respeitar totalmente a letra e o espírito da Concordata (…) Há já propostas no que diz respeito à acção da Igreja nas prisões, nos estabelecimentos militares e nos hospitais. Isso foi muito bem acolhido pela Santa Sé»
O representante máximo de um país que se diz laico deslocou-se ao Vaticano para informar sua excelência pontifícica do decorrer dos trabalhos relacionados com um tratado anticonstitucional que devia ser abolido.
Que falta de raça…
Outros artigos relacionados:
O País pode ser laico. Mas a Nação é Católica. Há que aceitar isso.
João C.,
O que raio é o país e o que raio é a nação? Não percebi a diferença.
O PR como católico tem todo o direito de visitar o Papa, mas só deveria lá ir como simples católico e não como representante de um país (laico?). E muito menos de usar o dinheiro do Estado para tal.
João C.,
Será que quis dizer que o Estado é laico mas a maioria da população é católica?
Mais uma vez digo, o PR podia muito bem ir como simples católico ou representante dessa maioria mas nunca como Presidente da República e muito menos fazer acordos entre o Estado e o Vaticano.
Porque razao um representante de um pais laico nao pode visitar o Papa? No entanto não vi assim reacção quando ele esteve presente nas comemorações do aniversário da presença muçulmana em Portugal. Se calhar pa “nao ferir suceptibilidades” aí já é aceitável que o PR visite as mesquitas todas da Europa mas ir ao Vaticano é uma ameaça à laicidade do Estado?…
João C.,
É normal que o PR ou outros membros do governo estejam presente em algumas ocasiões especiais, tais como inaugurações, festejos, visitas de representantes estrangeiros, etc…
Mas quando se trata de negociar privilégios com alguma organização religiosa não será isso pouco laico?
Claro que Portugal é uma nação (ou país) maioritariamente católica. Segundo os últimos censos teremos qualquer coisa como 85 a 90% de cidadãos que se dizem católicos, sendo cerca de um quarto os que se dizem praticantes, o que nos torna uma nação “católica não praticante”.
Exacto. Daí não axar uma afronta ao laicismo o PR ir ao Vaticano como representante portugues.
Afinal, para os que nao nao acreditam, tanto fazia que ele fosse so ver a cidade como pedir a benção Divina para Portugal… Que, na minha opiniao pessoal bem precisa..