Omissões
Por Ricardo Silvestre • 4 Jun, 2008 • Categoria: Internacionais, Notícias“O Presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad, no seu segundo ataque verbal contra Israel disse que o Estado judaico desapareceria em breve do mapa e que o “poder satânico” dos Estados Unidos enfrenta a destruição.
Por seu lado, o líder espiritual dos iranianos, o “ayatollah” Ali Khamenei chamou a Israel um “regime falso” que depende do apoio dos Estados Unidos e acusou os governos árabes de falharem no apoio aos palestinianos, sem nomear que governos são esses.
A oposição a Israel é um princípio fundamental do movimento xiita iraniano, que apoia a causa palestiniana e se opõe a qualquer tentativa de acordo de paz com Israel.”
Ver aqui.
Permitam-me retirar as duas expressões que considero serem realmente assustadoras: e não, não é a parte do “fim do Israel” ou a “destruição dos Estados Unidos”: eu não presto atenção a demagogias.
“ (…) o líder espiritual dos iranianos”…
“A oposição a Israel é um princípio fundamental do movimento xiita iraniano (…)”
É preocupante que estes dois conceitos não sejam descritos no Público.pt de uma forma mais detalhada e sobretudo honesta.
O líder espiritual de um país com 68 milhões de pessoas, “lidera os espíritos” para uma confrontação com os Judeus. Não contentes com os “espíritos” dos Iranianos adultos, também os jovens são condicionados para estas crenças. exemplificado pelo facto de no sistema de ensino Iraniano os jovens são ”ensinados” a ver os Judeus como “porcos” e “macacos” ).
A causa do povo Palestino, apesar de todas as variáveis que a justifica, como por exemplo o movimento sionista e a ocupação ilegal de terras que não lhes pertencem, a opressão israelita nos territórios ocupados, etc, é também uma causa religiosa: daí haver uma identificação de propósitos.
O que se relaciona com o ponto seguinte: o “movimento xiita” devia ter sido escrito “a religião xiita” pelo jornalista que escreveu o artigo. Dessa forma, os dois conceitos ficariam justamente interligados, no lugar de haver um branqueamento de uma das justificações nas intenções Iranianas com o termo “movimento xiita”.