Este é um excelente ensaio sobre a religião não ter qualquer legitimidade em tentar entrar na arena da ciência.
Ficam aqui algumas das partes mais importantes.
“A ciência é universal, enquanto as religiões são locais. Uma está baseada em epistemologia que qualquer pessoa no mundo pode aceder, a outra está baseada numa epistemologia que quase não serve para a própria religião que caracteriza.
Dizer que todas as religiões são “válidas” é propor o absurdo. Se as religiões, isoladas de todas as outras são válidas, e se no conjunto, as religiões se contradizem umas às outras, passamos para além de uma tolice pós-modernista, para a ficção pura e imaginação desenfreada.
Assim, da próxima vez que alguém disser “a religião e a ciência” não estão em conflito, a primeira pergunta a fazer é “qual religião, a sua? Claro que você diz isso, mas será verdade?”
A ciência restringe a religião racional, mas não há nenhuma religião que consiga restringir ciência racional. Assim, quando as duas colidem, qual é a explicação racional para adoptar e ensinar?”
Outros artigos relacionados:
