Fitna
Por Ricardo Silvestre • 28 Mar, 2008 • Categoria: OpiniãoEsta é uma iniciativa minha, e não reflecte a posição dos meus colegas no PORTAL Ateu.
Coloco aqui o link para o filme “Fitna” patrocinado por Geert Wilders, deputado Holandês de um partido de extrema-direita.
Este filme pode ser considerado como um aviso sério e lucido do perigo das interpretações literais do corão, ao mesmo tempo que pode ser visto também como um panfleto de extrema-direita racista e xenófoba.
Decidam por vocês mesmos. Fica aqui o link. Vejam se quiserem. Aviso que o filme é muito gráfico e contem imagens que são difíceis ver sem ficar realmente perturbado. Tirem as vossas conclusões e formem a vossa opinião. Eu de certeza que formei a minha.
No entanto, independentemente desse processo, uma coisa será sempre verdade, o direito à liberdade de expressão deve ser inatacável: doa a quem doer.
click na imagem em baixo.
Obrigado pelo link Ricardo.
Não há nada de novo neste documentário; apenas se trata de uma compilação, de um “worst of” do Islão. É interessante do ponto de vista político verificar a reformulação da agenda ideológica da chamada extrema-direita holandesa (que terá inevitáveis repercussões noutros países): defensores dos direito dos gays? ataque ao nazismo? Se é assim a extrema-direita holandesa, até a poderemos chamar de “progressista” comparada com a agenda dos atrasados mentais que povoam o “nosso” (salvo seja!) PNR. É óbvio que este filme comporta oportunismo político; no entanto, não é pelo facto dele existir, que a mensagem do “Fitna” perde a sua acuidade e pertinência. Che Guevara dizia “Façamos, um, dois, muitos Vietnames!”; acho que o tempo é outro: “”Façamos, um, dois, muitos cartoons!”.
Parabéns pela iniciativa de divulgar o filme. É chocante sem dúvida, mas é aparentemente o retrato verdadeiro do Islão que as instuições e os orgãos de informação em geral receiam mostrar. Não há outra interpretação possível que se possa fazer honestamente de alguns versículos do Corão que não seja o incitamento vergonhoso à violência contra os que não vivem segundo a vontade de Alá.
É imperativo continuar a contrariar a ideia, fortemente enraizada, de que os actos terroristas tem origem numa visão torcida de algo que é intrinsecamente positivo, e o documentário em causa fá-lo de uma forma muito clara.
Obrigado ao Lucas e ao Ernesto pelas suas opiniões muito bem estruturadas e interessantes.
RS
Admiro a sua coragem Ricardo… mas o filme já foi ao ar após muitas ameaças ao staff do servidor.
Pode ainda ser encontrado aqui.
Não nos devemos esquecer que este filme puderia ter como excertos alguns pedaços da Bíblia e como intérpretes alguns dos líderes ocidentais. Algumas das passagens da Bíblia estão ao nível das passagens citadas dos Corão, assim como alguns dos comentários de alguns líderes de países ocidentais se podem colocar ao nível dalguns discursos presentes nesta compilação.
Sobretudo, penso que se trata de um vídeo propagandista direccionado exclusivamente ao consumo ocidental. Ao nível, portanto, de alguns dos discursos proferidos no filme que se direccionam exclusivamente ao consumo muçulmano.
No entanto, estes extremismos devem, sem dúvida, ser expostos, venham eles de onde vierem.
Interessante a referência à política de direita, parece-me bastante mais pertinente falar em pontos de vista sociais que políticos, a visão é incrivelmente lúcida e sem qualquer dogma religioso ou polimento político, realidade pura e dura quando é tão difícil encontrá-la. As questões de propaganda não me parecem existir, especialmente porque quando se anda com a cabeça a prémio parece que a lucidez aparece e as barreiras das teias legislativas e políticas caem, ficando aquilo que realmente é. A Holanda é para mim o maior exemplo de inclusão social, de liberalismo e de coesão social advinda da espontaneidade. Algo muito naturalista da natureza Humana, e este vídeo aparece em algo que me parece esse seguimento, o que tão dificilmente foi conseguido é defendido de unhas e dentes, e Geert Wilders mais parece uma pantera nestas lides, na maioria das vezes os gatos nem miam tentando esconder a sua natureza felina.
Também publiquei o vídeo no meu blog, parece-me algo incrivelmente importante, embora, já esteja devidamente exposto, mas a maioria das pessoas prefere informação de consumo mais rápido e que menos esforços despenda, ler livros é para minorias, parece-me importante transportar a realidade para essas formas mais simples de consumo.
Incrivelmente boquiaberto com a coragem de Wilders, e com a daqueles que já não estão entre nós por terem sido submetidos à barbárie.
Mortes como a de Theo Van Gogh não devem cair no esquecimento, a liberdade de expressão deve ser defendida, até à morte se necessário.
A imagem tem agora o link para o YouTube, onde o filme ainda está disponível
Obrigado pelos vossos comentários
RS
Wilders já tinha a cabeça a prémio. Antes que lhe retirem os guarda-costas (o que sucedeu com Ayaan Hirsi Ali), a melhor forma de continuar vivo, é manter igualmente activos os holofotes que pairam sobre ele. A táctica de Wilders é óptima e legítima, tendo em conta a actual situação em que ele se encontra, ou seja: a fuga para a frente. Quer queiramos, quer não, isto é propaganda, Bruno.
Ainda em relação à “política de direita” holandesa, (ou melhor dizendo: a política de direita “em versão Wilders”), contrasta igualmente com a portuguesa no campo religioso. Enquanto Wilders não se assume como religioso (http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7314636.stm), o nosso PNR anda coladinho à ICAR. Gostava que o Portal Ateu verificasse essa situação: como é que um colégio (Colégio Planalto), controlado pelo Opus Dei, faz gala de ter como professor um indivíduo que, não só é o líder do PNR, como ainda por cima, esse líder anda associado com a marginalidade skinhead? Onde fica a ética e a moral cristã no meio disto? Acho verdadeiramente incrível.
Cumprimentos.
Lucas Samuel, parece-me bem diferente o caso de Ayaan Hirsi Ali, o Wilders tem poder político e económico que chegue para andar com guarda-costas, assim me parece parece pelo menos. Relativamente aos holofotes, talvez tenha bastante razão, já os tinha no mundo islâmico, acho que procedeu incrivelmente bem ao chamar a si os holofotes seculares, já não se salva de poder ter uma vida sossegada, assim pelo menos encabeça mais uma luta ao fanatismo islâmico, lembro-me de só muito recentemente Rushdie aparecer em público e fornecer algumas entrevistas sobre as perseguições dementes aos seus versículos satânicos. Uma fuga para a frente parece ser uma expressão excelente para resumir os procedimentos de Wilders. Em questões de propaganda, não me parece existir sinceramente, não me parece que Wilders ganhe muito com isto. Fama? Já a tem em demasia no islamismo, e caso os holofotes a si apontados nos ambientes seculares lhe tragam algum tipo de prestigio, este não me parece superar o “aborrecimento” de andar sempre com guarda-costas a trás. Aliás, parece-me mais que esta situação faz com que se dê os mínimos louros a quem não os teve, ou teve em doses mínimas, Theo Van Gogh e outros nomes parecem cair no esquecimento forçado do “politicamente incorrecto criticar a fé”.
Parece-me que a questão de irreligiosidade de Wilders está mal explicada, ele é bastante acrítico do cristianismo, se não mesmo defensor, por exemplo, numa entrevista começou a ziguezaguear quando confrontado com a óbvia questão, e a Bíblia? Diz as mesmas coisas. Aqui parece acender uma chama cristã em Wilders, se bem que ele próprio seja bastante defensor, e parece-me honestamente, da separação de poderes, religião e política. Ele próprio alude várias vezes a isso como dom principal de uma democracia.
http://www.liveleak.com/view?i=d26_1206135902
Não só o PNR anda colado à ICAR, o PP também, lembro-me por exemplo de Lobo Xavier, fiscalista do PP, administrador da Sonaecom e conselheiro do arcebispo de Braga, Cónego Melo, grande admirador de Salazar, e homem de imensos negócios que envolvem milhões de Euros, presidente do Ensino Superior no Minho, dirigente do Conselho Geral do Sporting de Braga, número 1 da Turel, e líder da confraria de Nossa Senhora do Sameiro e Irmandade de São Bento da Porta Aberta, muito dinheiro em esmolas, investimentos imobiliários e turismo de peregrinos. As teias andam atarefadas nestas lides, muito complicado com muitos milhões de Euros e enviesamentos de investimentos e panóplias políticas, religiosas e económicas em casamentos permanentes.
Li o Corão enquanto teenager por curiosidade e não me lembro de nada disso (atrocidades à lá antigo testamento)… se calhar por ser extremamente repetitivo e aborrecido ou então porque estão mais nas hadith ou o raio das interpretações formais do livro .De qualquer modo estou-me nas tintas para a filiação partidária do wilders - fico muito mais preocupado com a cagufa dos hosters do filme. A liberdade de expressão aparentemente não se coaduna muito com queixas e ameaças aos meios de comunicação.