“O Dr Rowan Williams, o Arcebispo de Canterbury volta a estar no centro das atenções, neste caso ao comparar o neo-Darwinismo com o criacionismo.

Disse o Arcebispo que “estas duas correntes merecem-se uma à outra”. O criacionismo é “ciência questionável a pretender ser teologia, enquanto que o neo- Darwinismo é teologia questionável a pretender ser ciência”.

No seu sermão sobre ciência e fé proferido durante a “Semana Santa”, o Dr Williams disse que “a ciência é muito mais que simplesmente estas duas correntes de pensamento.” Para ele, o neo-Darwinismo (suportado entre outros pelo Professor Richard Dawkins) é mais problemático que o criacionismo porque é uma “pseudo-ciência” e como tal “vulnerável à critica intelectual porque quer se transformar numa teologia”.

Finalmente, o Arcebispo disse que “neo-Darwinismo e Cristianismo estão a contar histórias: o Cristianismo aceita esse facto, enquanto o neo-Darwinismo não.”

Ver aqui.

Alguém leia a este senhor uma “história” de embalar, lhe de umas bolachas e um copo de leite morno e o mande para a cama. Claramente o senhor está cansado e já não sabe o que diz. Só pode ser.

Ou então é o avançar da idade e o aparecimento dos primeiros sinais de senilidade.

Caro arcebispo, depois do disparate de querer introduzir a Lei da Sharia na Inglaterra, e agora com esta comparação absurda entre o criacionismo e o neo-Darwinismo, o senhor tem o privilégio de ir para os “Cromos da Irracionalidade” na secção de Humor do Portal Ateu.

Welcome!

Artigos relacionados

• Presunção e água benta
• Ironia das ironias
• Falsidades e ignorâncias
• Direito de resposta ao “Direito de resposta”
• Desculpa-nos, não sabemos o que fazemos