Obra a prazo
Por Ricardo Silvestre • 4 Mar, 2008 • Categoria: Ciência & Educação, Internacionais, NotíciasNum artigo submetido à revista Astrophysics, Schroeder e Smith recalcularam o tempo que irá demorar até ao nosso Sol se tornar num gigante vermelho: 7.59 biliões de anos.
No momento de maior expansão, o Sol irá alcançar um tamanho 256 vezes maior do que o actual.
O processo do Sol começar a aumentar o seu tamanho é um processo muito rápido, cerca de 5 milhões de anos. O Sol Irá expandir para além de Mercúrio e de Vénus, e a seguir envolvera o planeta Terra para tornar este planeta num rochedo carbonizado e denso.
No entanto, as consequências desta expansão vão se sentir muito antes. Cerca de um bilião de anos antes, o calor do sol será suficiente para evaporar todos os oceanos da Terra, e a radiação solar dissociará todos os átomos de hidrogénio de todas as moléculas de H2O.
Ver aqui.
“no início, Deus criou os céus e a terra (…)”, Génesis, 1-11.
Reparem bem nesta obra que este ”deus” criou.
Faltou acrescentar que a obra era a prazo.
Então, Ricardo e qual é que é o ponto disso?
Como assim João?
O Ricardo aqui pretende demonstrar alguma incompatibilidade com a obra ser a prazo, com acreditar em Deus?
Bom… não sendo isto que vou escrever uma razão para acreditar, este “fim” é muito semelhante ao fim pelo fogo vindo dos céus da Bíblia…
O ponto do artigo é de mostrar o quanto é absurdo acreditar que foi deus que criou o universo. Estas observações deviam afastar desse estilo de crença aqules que ainda consideram acreditar que há uma força superior criadora. O sistema é o melhor possível, mediante aquilo que a própria natureza dos cosmos proporcionou.
Hmm, vamos lá ver. Mas qual é o problema “deste” Universo acabar? O ponto das pessoas que acreditam em Deus é que há mais para além deste Universo, . Há teorias científicas que apontam para multiversos e multiplas dimensões…
Eu acho muito mais absurdo o ponto de vista do Hitchens, que acredita que o Universo veio do nada há 15 biliões de anos, e que daqui a outros milhões ou biliões, o Universo vai desaparecer, e vai voltar a existir o nada….. Eu hoje ainda acho que a única “safa” dos ateus, é que o Universo seja eterno, e que existam múltiplos Universos…
Vou fazer uma previsão: daqui a uns 8 biliões de anos o Sporting vai ser campeão.
O q quer dizer com a única “safa” dos ateus? Os outros (q não o nosso) pontos de vista acerca desta matéria serão sempre absurdos! Onde estavamos nós antes de nascermos? Será absurdo pensar q é para lá que vamos qdo morrermos?
Acha lógico não existir nada, e sem razão nenhuma surgir um Universo que dura uns biliões de anos, para depois voltar a existir o nada? E eu não disse que pensar que a morte é um fim absoluto é absurdo..não foi isso que eu disse.
Eu não pretendo acrescentar nada ao q o JR disse, nem colocar palavras na sua boca.
As interrogações q coloco são isso mesmo, interrogações. Sincera e pura ignorância da minha parte!
Dentro desta minha ignorância o q acho é q só temos prova de existir uma vida e qd esta acabar tb nós acabamos e voltamos a ser o q eramos antes de nascermos i.e. nada! Até prova em contrário!
Apenas me parece ridiculo o argumento usado por muitos q defende que a ausência de explicação é prova da existência de um criador ou de uma entidade superior. E pq teria de haver aqui alguma lógica ou razão implicita no surgimento do universo?
Eu também não SEI que Deus existe, simplesmente acredito… tenho um “palpite” se assim quiser chamar.
Não é ausência de explicação que me leva a pensar que Deus existe, é segundo o nosso conhecimento que eu tiro as minhas conclusões…
Será que haveria alguma lógica em não haver lógica na existência do Universo? … A lógica existe no nosso Universo somos a prova disso…
Fogo, as eternas discussoes se deus existe ou não…. e se ele nao existe como comecou o universo, etc bla bla bla
Digam o que quiserem, mas a ciencia nao é assim tão exacta ao ponto de poder prever que tipo de comportamento o nosso “sol” vai demonstrar. Tantas estrelas trnasformam-se de maneira diferente. Ja alguem tomou em consideracao o facto de que por exemplo, durante 2012 o nosso sol, vai atravessar o centro da nossa galaxia? O eixo da terra com o equador da nossa galaxia vao formar uma cruz. Ha quem diga que havera uma explosao no centro da nossa galaxia que va explodir e mandar um pó (Iridium) que ira cobrir practicamente tudo, e que inclusive ira ficar ah volta do sol, nao deixando o calor escapar, tornando-o mais quente, e criando a possibilidade de “solar flares” que por usa vez poderao criar novos planetas entre mercurio e o sol. Eles encontraram vestigios deste material raro em amostras de gelo, bem fundo, nos gelos da gronelandia e antartica. E isto acontece “de vez em quando”. Acredita-se que foi a causa de grandes extinções em massa dos dinossauros etc… e agora, em qual ciência hei de acreditar?
Se kerem que vos diga, O mundo material não passa de uma ilusao criada pela nossa consciencia colectiva. E pimbaaaaaaaaaaa
Caro Rudi,
«Tantas estrelas transformam-se de maneira diferente.»
Pode explicarmo-nos como?
Ou seja, como é que morre uma estrela em função da sua massa inicial, ou seja, a partir do início do processo de formação da gigante vermelha?
« Ja alguém tomou em consideração o facto de que por exemplo, durante 2012 o nosso sol, vai atravessar o centro da nossa galáxia?»
Ainda não, porque nunca ouvi falar nisso, e de acordo com as minhas contas, isso nem sequer é previsível….
Em que dados se baseia para afirmar tão extraordinária previsão?
«O eixo da terra com o equador da nossa galaxia vão formar uma cruz.»
Really?
Ou seja, o eixo da Terra vai ser perpendicular ao plano da eliptica do sistema solar e eventualmente ao plano da eliptica em relação ao eixo de rotação da galáxia..
Tudo bem…
Mas, isso tem alguma coisa de especial?
Por definição, não acontece obrigatoriamente algures pelo meio de qualquer ano terreste?
« Ha quem diga que havera uma explosao no centro da nossa galaxia que va explodir e mandar um pó (Iridium) que ira cobrir practicamente tudo, e que inclusive ira ficar ah volta do sol, nao deixando o calor escapar, tornando-o mais quente, e criando a possibilidade de “solar flares” que por usa vez poderao criar novos planetas entre mercurio e o sol.»
Really?
Cada vez mais espantoso!
Quem disse isso? Partilhar uns links, seria seguramente uma boa ideia…
« Eles encontraram vestigios deste material raro em amostras de gelo, bem fundo, nos gelos da gronelandia e antartica. E isto acontece “de vez em quando”. Acredita-se que foi a causa de grandes extinções em massa dos dinossauros etc… e agora, em qual ciência hei de acreditar?»
Isso apenas explica que cairam no planeta Terra asteróides - ou meteoritos se quiser – ricos em Iridium.
Quanto à ciência em que deve acreditar, é só uma: A que existe!
«Se kerem que vos diga, O mundo material não passa de uma ilusao criada pela nossa consciencia colectiva. E pimbaaaaaaaaaaa»
Brilhante afirmação!
Vamos então analisar o mundo espiritual que não passa de uma ilusão criada pela nossa conciência individual…
Vamos a isso?
Caro João Moreira,
Apenas agora tropecei no seu comentário de 6 de Março, bastante anterior à nossa salutar troca de impressões no “Delírios”.
Ainda mantém a negação do princípio antrópico na invalidação das suas afirmações extraordinárias?
Cumprimentos sinceros
Caro João Ribeiro,
Não era João Moreira que queria escrever mas sim João Ribeiro
As minhas sinceras desculpas pelo lapso.